當今中國已經步入網絡時代。網絡時代給司法公開提出了新的挑戰，同時也帶來了新的機遇。如何順應網絡時代的客觀需要，進一步推進和深化司法公開，是新時期人民法院面臨的一個重大課題。

　　網絡時代：新興媒體的非凡魅力
                               
　　互聯網的出現，顛覆了傳統的信息傳播方式，實現了信息傳播技術的革命，宣告了網絡時代的到來。其主要特徵：一是網絡“自媒體”強勢崛起。網絡打破了傳統媒體所受時間、版面等種種限制，改變了信息壟斷的局面，具有自由、平等、虛擬、即時、互動等特性。網民可隨時在線自由發表個人意見、互動傳播交流信息。網絡時代下，民衆不再僅僅是傳播的受衆者，而且也是信息的製造者、傳播者、評論者。任何一條新聞、一個事件，只要引起網民的關注，立刻即能形成一傳千里、一呼百應的場面，在很短的時間內傳遍整個網絡，其傳播速度之快、範圍之廣、內容之多、影響之大，遠非傳統媒體所能比擬。二是網絡輿論影響日益增強。網絡相比傳統媒體的獨特優勢，使之迅速受到民衆的喜愛，成爲人民羣衆反映問題、表達意見、暢述心聲的重要方式，成爲黨和政府瞭解民情、民意的重要途徑，其影響力越來越大，不容忽視。三是網絡問政成爲我國社會主義民主政治的一種重要方式。截至2011年6月底，我國網民數量已達4.8億人，預計2015年將達到7.5億人，屆時將有一半以上的中國公民成爲網民。正是有了如此龐大的網民規模，才催生了一種新型的民主形式——網絡問政。近年來，網民通過網絡問政、議政的熱情持續高漲，對於國家許多重要政策、公共事務重大決策以及社會熱點問題的解決走向等，都產生了直接影響，大大增強了各級黨政、司法機關的公開度和透明度，網絡問政實質上已經成爲一個強有力的助推器，促進了我國社會主義民主政治的深入發展。

 　　網絡時代的司法公開：挑戰和機遇
                               
　　網絡時代，通過網絡公開實現審判過程的公開透明，不僅是實現司法公正和司法民主的客觀要求，也是網絡時代背景下人民羣衆參與司法、瞭解司法、監督司法的新需要。適應新需求，改變舊理念，司法公開面臨着一系列新的課題。
                               
　　一是網民對司法活動，特別是重大、熱點案件的審判活動更加關注，要求我們更加積極、主動地司法公開。網絡給人們提供了一個關注司法、維護權利的嶄新平臺，人民羣衆的維權意識日益增強，參與司法、瞭解司法的願望日益迫切，對司法活動更加關注，司法中存在的任何問題既捂不住，也蓋不住，往往被網民以各種方式揭露或披露出來。這就要求人民法院始終把司法公開作爲一種自覺的行動，主動開展司法公開，不斷加大公開力度，創新公開舉措，拓寬公開渠道，決不能遮遮掩掩，更不能將公開視爲“洪水猛獸”，持排斥、抵制心理。同時，對司法工作中存在的問題，也必須實事求是、有錯必糾，勇於擔當，只有這樣才能真正維護司法權威。
                               
　　二是網民對司法進行監督的能力更加強大，要求我們更加全面、徹底地司法公開。網民在現實生活中，散佈在各個行業、各個領域，其中不乏各行各業的專家、行家，無論對於事件的發現能力，還是對於事件主體錯誤的揭露能力，都十分敏銳而強大。司法活動中任何的錯誤或問題都會被網民敏銳的眼光所發現和識別，從而形成對司法活動的強大監督能力。這就要求人民法院更加紮實做好案件審理工作，以高質量的審判工作面對公衆；更加全面、徹底地司法公開，不能心存僥倖，或者置之不理；更加積極迴應網民的監督，消除網民的種種猜測、質疑、誤解和偏見，以提高司法的公信力。
                               
　　三是網絡輿論對司法決策和個案處理的影響力日益增加，要求我們更加積極、穩妥地吸收和應對。網絡具有強大的輿論聚集、擴散和放大功能，在短時間內就可集中反映網民對某一問題的意見或觀點，在很大程度上代表了民意，對此決不能視而不見、聽而不聞。這就要求我們高度重視網絡輿論，在作出司法決策之前，廣泛徵集廣大網民的意見，以增強決策的科學性和民主性；在作出司法決策之後，正確應對網絡輿論，積極迴應網民質疑，引導網絡輿論的走向，對情緒型、宣泄性網絡輿論要坦然面對，正確引導，對於受各種因素影響而產生的錯誤輿論也要客觀分析，理性對待，防止其對司法工作造成負面的衝擊和影響。
                               
　　網絡時代給司法公開帶來的不僅是挑戰，同時更是難得的機遇：一是突破了傳統司法公開的物理空間限制，拓寬了司法公開的展示空間。二是突破了傳統司法公開的時間限制，擴大了司法公開的延續時間。三是突破了傳統公開手段的容量限制，豐富了傳統司法公開的內容。藉助網絡這一平臺，不僅可以公開有關司法工作的文字、圖像、聲音信息，實現圖文並茂，還可以使相關信息動態甚至互動式呈現，達到鮮活生動，極大豐富了司法公開的內容。

　　網絡公開：助推司法公開的新引擎
                               
　　當前，一些法院對於網絡時代帶來的機遇和挑戰認識不足，觀念陳舊，不願公開、不敢公開、不會公開，這種狀況已經難以適應網絡時代的特點和要求。面對網絡時代的挑戰與機遇，應當與時俱進，順勢而爲，不斷創新，充分利用好網絡平臺，讓網絡公開成爲助推司法公開的新引擎，進一步促進司法公開的深入發展。
                               
　　更新網絡公開的理念和認識。要逐步深化對網絡公開的認識，克服懼怕心理、消除牴觸情緒、改變漠視心態，不必視網絡爲“洪水猛獸”，更不可輕視、忽視網絡輿論。應當緊隨時代發展的腳步，以積極的態度重視網絡輿論，逐步建立完善網絡公開機制，充分發揮互聯網傳播速度快、範圍廣、信息交流自由快捷、影響力大的優勢，進一步加大司法公開的力度，使司法公開在網絡時代下獲得新的更強勁的生命。
                               
　　進一步拓寬網絡公開的廣度和深度。遵循“能公開盡公開”的原則，通過網絡載體向社會及時發佈法院工作方方面面的信息，如藉助網絡平臺向社會公開法院的重要工作會議、重要活動部署；公佈規範性文件、審判指導意見、重要研究成果；公開重大案件審判過程、裁判結果等，最大範圍地接受廣大網民的監督，真正實現“陽光司法”，讓法官的一舉一動、一言一行都置於人民羣衆的監督之下。
                               
　　不斷創設網絡公開的新載體。一是創設“院長信箱”。“院長信箱”是法院院長了解情況、發現問題和集思廣益的重要渠道，給院長提供了一個發現問題、處理問題、解決問題的新平臺。開通“院長信箱”，網民可通過這個渠道及時向各級法院院長反映問題，提出建議，甚至舉報違法違紀的法官，有利於暢通網民的溝通表達渠道，緩解當前的涉訴信訪壓力，變“堵門上訪”爲“網上信訪”。二是開通“法院微博”。微博是新興的網絡交流平臺，具有更方便、更及時、更快捷的特點。開通“法院微博”有助於搭建與網民交流的新平臺，暢通與網民溝通的渠道，拉近與網民之間的距離，隨時通過網民的監督來改進司法工作。三是設置交流互動專欄，改變目前民意溝通的封閉或者半封閉狀態，給網民提供一個能夠發表意見和建議，能夠知道進度、得到回覆的機制，使民意溝通工作更加公開化、制度化、規範化。
                               
　　加強網絡公開工作的管理。成立網絡管理機構，指定專人負責管理，及時瞭解網民的意見，掌握網絡輿論的最新動向。網絡管理機構要經常審查並及時更新網絡公開的內容，及時向社會發布最新信息。要建立網絡動態監控機制和網絡輿論應對機制，正確引導網絡輿論健康、有序發展，妥善處理網絡公開過程中出現的各種問題，及時對網民意見作出迴應。