![]() |
|
|||
深圳拒絕參加省農運會稱不搞形式主義(視頻截圖)
10月20日至28日,廣東舉行第二屆省農運會。據報道,此前組委會向全省各地市發出『英雄帖』,但深圳選擇棄權。深圳農林漁業局解釋稱,2004年『村改居』完成後,深圳已沒有農民。『農運會是農民參加的,我們不搞形式主義,所以不參加。』後經廣東省農業廳多次協調,最終深圳農業企業派出代表參加表演和觀摩,但不參加比賽。
深圳目前究竟還有沒有農民?深圳棄權是出於經濟考量還是拒絕形式主義?
正方:去『形式主義』最關鍵
蔣璟璟:很多時候,體育事業被簡化為,幾場分門別類的運動會。大運會,宣示對大學生體質的重視;農運會,彰顯對農民健康的關懷;……於是『組團參賽』,便成為一項政治正確的政府使命。但,誰都知道,全民體育發育遲緩、體健設施殘缺不全的現實下,趕集式的競技拉練只能淪為政績表演。明乎此,深圳的『棄權』即便動機不明,也當無礙於公眾的思考。終究,可觸及、可接近的真實體育,纔是全民的福音,無論農民、白領還是學生。>>>全文
張貴峰:我們有不惜重金舉辦各種運動會的熱情,所舉辦的運動會數量之多、名目之繁,令人『贊嘆』。不僅有層層向國際看齊的等級化的奧運會、亞運會、大運會、全運會、省運會,還有許多獨具特色的農運會、城運會、青運會、民運會。然而,體育運動會雖多雖繁,但我們的體育現狀尤其群眾體育的狀況,以及所帶來的體育健身效果,卻並不令人樂觀。如何讓各級別的運動會真正推動全民健身活動,減少一些形式主義,把有限的錢真正花到建運動場館、添置運動設施、支持民眾的日常健身上來,值得各地各有關部門深入思考,進行相關改革。>>>全文
武潔:有道是『皮之不存,毛將焉附』,既然連農民都沒有了,農運會還真是沒資格參加,事實上,假如明明沒有了農民,卻非要將醫生、教師和工人,甚至是職業運動員統統趕上『農運會』的競技場,不僅是十足的形式主義,簡直就是在弄虛作假。從這個角度來看,沒了農民的深圳,拒絕參加省農運會,並不是有意去拆農運會的臺,更無關耍大牌、擺架子,其實事求是的做法,倒是可圈可點。某種程度上,不喬裝改扮充農民,而是把參加農運會的機會留給真正的農民兄弟們,未嘗不是對『運動會』公平公正精神的堅守。 (來源:新華網)