菜市場“新規”惹爭議，居民認為，菜市多設在2樓，且鋪設地磚易“摔人”

　　“請各位攤主把攤位前的積水、垃圾等清掃乾淨，如果顧客在你的攤位前滑倒，就由你承擔責任。”自上個星期以來，每天早上8點過，光明路菜市內的廣播就會播出類似的內容。

　　“太雷人了，管理方不把安全做好，把責任轉嫁給小攤主。”對這個廣播，好多顧客並不買賬，在他們看來，菜市場總是把菜攤、肉攤設在二樓，總是為了漂亮鋪設並不防滑的地磚，纔是安全大忌。

　　記者調查得知，菜市場“新規”可具有法律效力。

　　“雷人”廣播老太摔倒後菜市出新規

　　上周，75歲的老太太劉素芬(化名)在光明路菜市2樓，被散落在地面上的萵筍皮滑倒。劉素芬的女兒稱，劉素芬因摔倒造成了左腿股骨頸粉碎性骨折。

　　劉素芬當天摔倒的地點，就在李女士菜攤前。劉素芬摔倒後，李女士上前扶起了她，並搬來一張矮凳子讓老太靠著攤位坐下，“我給老太太的家人打了電話，然後他們來接走了她。”李女士說。

　　目前，劉素芬的家人正就劉素芬的賠付事宜，與光明路菜市管理方進行協商。

　　昨日中午，記者來到位於牛王廟的光明路菜市場，菜市場設在一幢高檔電梯公寓的一樓和二樓，市場一樓售賣乾雜和水果，地板上鋪著防滑地磚；順著樓梯往上，二樓賣菜和賣肉攤點的顧客比一樓明顯多了不少，地面上偶爾有水漬和菜葉，鋪著普通地磚的地面，在某些路段有點滑，正在買菜的一位大姐一邊小心翼翼地走著，一邊嘟噥著，“都是些老年人來買菜，搞不懂為啥子一樓賣水果、二樓纔賣菜，搞不懂為啥子菜市場非要鋪地磚……”

　　雙方說法常有人摔倒無奈纔劃責

　　在劉素芬摔倒當天下午，市場管理方就通過廣播告知攤主，顧客在誰的攤位前摔倒，就由誰負責。此後每天，市場方都反復廣播，對如何擔責進行告知。

　　負責光明路菜市管理工作的林德明解釋，這項“新規”只是口頭提醒，並不強行要求攤主執行，“說實話，在我們菜市場裡摔倒的人要賠付，基本都是由我們管理方在負責。我們這麼做，也只是為了敦促攤主做好清潔，盡量避免造成顧客摔倒的情況。”

　　對於市場管理方的“新規定”，光明路菜市裡的攤主們卻並不認同。“我們咋負得起這個責喲。”代女士在市場內做水果生意，提起市場的這項“新規定”，代女士搖了搖頭，“這個菜市場裡經常有人摔倒，如果都讓我們來負責，我們還做不做生意哦。”

　　記者調查其實都是菜市方在賠付

　　成都城區的菜市場越來越光鮮漂亮，給居民也帶來越來越多的方便,但居民們是否買賬？其他市場對顧客滑倒又有何規定？

　　昨日，華西都市報記者在成都安居天涯菜市、撫琴綜合市場、玉林綜合市場等多家菜市進行了調查。除撫琴綜合市場外，其他菜市管理人員都表示，曾口頭告知過市場內的攤主，如果顧客在其攤位前摔倒，責任由攤主自行承擔。而成都多家城區菜市場確實都存在鋪設地磚後路更滑、買菜買肉需要上二樓等情況。

　　“我們菜市場也給攤主們這麼說過。”安居天涯菜市管理方工作人員廖海軍說，雖然菜市場有過這種口頭要求，但是此前有顧客在菜市場裡摔倒，最終都由菜市管理方進行賠付，“我們這樣說，只是對攤主們提個醒而已。”

　　律師說法

　　“各人自掃攤前水”是否具法律效力？

　　“‘顧客在誰的攤位前摔倒，就由誰負責’是菜市場的內部規定，是否具有法律效應，還要視情況而定。”律師邢連超認為，如果市場全體經營者已通過了此條款，那麼它就具有法律效應。而如果經營者和管理方此前曾有過相關協議，表明經營者對自己攤位區域的安全、衛生負有責任，那麼此條款同樣具有一定的法律效應。

　　當市民在菜市場內滑倒或發生意外後進行維權時，邢連超建議，市民應首先找市場的安全管理者擔責。