上月底開始，濃霧籠罩京城，連日出現的大霧遮住了陽光，也引起了公眾對空氣質量的焦慮。有知情人士公布，美國駐華大使館的監測站顯示北京空氣污染已達“危險(hazardous)”水平，但北京市環保局同期的數據顯示，當日北京的空氣污染水平為“三級輕微污染”。“為什麼我們不監測PM2.5的顆粒物？”、“為什麼我們的數據與美國大使館公布的相差幾倍？我們到底該相信誰？”帶著一系列的質疑和疑問，記者采訪了北京市環境保護局副局長杜少中。

　　“污染級別還是

　　十幾年前的分法”

　　記者：北京連續幾天的大霧，市民都感覺到空氣質量很差，空氣污染與霧天之間有什麼樣的關系？

　　杜少中：霧本來不是污染，只是它和污染物結合在一塊時，它纔會對空氣質量產生影響。特別是秋冬季節，容易產生靜風、逆溫等不利於污染物擴散的氣象條件，這樣出現大霧時，就比較容易形成空氣污染。霧會使污染物不易擴散，污染物也會延長霧存在的時間。

　　記者：在網上，很多人質疑陰霾漫天但是發布的監測結果為輕度污染，是監測手段不同，還是標准不同？

　　杜少中：輕微污染、輕度污染、中度污染和重度污染這種分法是十幾年前分的，如果大家感覺叫法有問題，我們可以改變。但是主要問題是，輕微污染也是污染，對市民的生活影響不大，但是有影響是首先的，到了輕度污染影響就開始逐漸加大了。

　　“他們不願意

　　拿著設備和我們比對”

　　記者：美國大使館每天都會發布他們監測的北京空氣質量情況，得出的數據與北京環保部門監測的數據有很大差別。怎樣解釋同樣是一個城市的空氣監測，但是數據卻大不同的情況？

　　杜少中：這兩種方式沒有可比性，美國大使館是一個點，不能評價一個區域。他們也一再聲明，數據是自己內部使用，並沒有想讓公眾去參考。他們與我們的方法不一樣。我們是全市27個點的自動監測系統，評價一個城市的大氣環境質量，需要一個系統，不能由一個點作為評判。

　　記者：監測的對象有什麼不同？

　　杜少中：發布數字的含義是不一樣的，他們發布的是濃度，我們發布的是指數，兩者間有很大的差異，指數和濃度間有換算的方式。不能僅僅用數字去比較，應該看到數字反映的什麼內容。即使美國大使館監測的是濃度，數值也是偏大的。

　　至於為什麼偏大，我們沒有監測過他們的設備。如果將我們和美國大使館的監測設備、監測方法、監測規范、參照標准同時進行比對，我們可以去做。我們做過多次溝通，他們也不願意拿著設備跟我們比對。

　　PM2.5數據

　　不能隨意公布

　　記者：美國大使館監測的對象是PM2.5以下的顆粒，國內監測的對象是PM10的顆粒，認為PM10可以進入人體上呼吸道，與市民的呼吸系統疾病關系比較密切。但是實際上PM2.5微粒由於體積特別微小，對人類身體健康的影響大大超過PM10。世界衛生組織公布的資料也認為PM2.5會增加死亡的風險。我們為什麼不去公布PM2.5的數據，是沒有能力監測嗎？

　　杜少中：PM100是總懸浮顆粒物，好像是大磚頭，PM 10是小磚頭，PM2.5是小石頭塊，PM1就是更小的石頭塊。衡量的標准比如說PM10是150微克/立方米，對應濃度150微克/立方米的是100API(空氣污染指數)，指數和濃度是標准。

　　對於PM2.5，我們有能力也有設備監測，我們也有監測數據，但是我們不能隨意公布。因為空氣質量和環境質量監測是非常嚴肅的事，對社會公布的、要公眾去參考的重要信息，就要負責，要符合國家的規定。不能北京一個數據，上海公布另一個數據，兩個數據根本無法比對，我們要拿出合格的數據。