|
||||
日本兩派陷入對立
日本《朝日新聞》15日評論稱,關於日本是否加入TPP的討論已經使日本全社會陷入對立,這類似於明治維新前“開國還是攘夷”的質問,它簡化了人們對於這一問題的基本立場。對於“開國派”而言,美國所提出的自由貿易計劃和附加的加深美日經貿關係的動議頗爲誘人,而對於“攘夷派”而言,日本的利權可能會在這一次擁抱TPP過程中喪失殆盡。
TPP爭論令日本社會產生某種分裂,即使民主黨內也分成兩派,支持派與反對派嚴重對立,甚至反對派有人表示要離黨抗議。有分析猜測說,TPP協議會造成民主黨的崩潰。
日本《產經新聞》稱,日本產業界人士正發出“近乎悲鳴的呼喊”,要求加入TPP。有日本大企業的老總稱,如果不加入TPP,“日本將沒有未來”。還有企業主威脅說,日本企業可能將全部基地搬到海外。而日本經濟團體聯合會認爲,日本不參加TPP就會成爲世界孤兒。
《華爾街日報》報道稱,日本國內的強烈反對聲音不僅來自受到嚴格保護的農業,而且還來自醫生和藥劑師等職業團體,他們擔心該條約可能會導致日本全民醫保體系解體,並使得美國式的市場驅動醫保體系取而代之。日本醫師協會聲稱,參加TPP將導致日本國民保險總崩潰。
日本JNN電視臺15日報道稱,日本農林等利益團體目前羣情激奮,他們認爲首相完全是在欺騙和玩弄民衆。如果你在街頭拉住路人詢問是否知道TPP是怎麼回事兒,大多數人肯定會一臉茫然,但其中越來越多的人已經開始傾向於認爲,由於不瞭解真相,他們的利益一定會受到損害。
日本時事通訊社15日說,目前在野諸黨對於野田首相的一致看法是:首相是徹頭徹尾的“兩個舌頭”(即可以靈活自如而毫不臉紅地真話假說,假話真說)。在加入TPP問題上,首相似乎希望顯示自己在外交政策上堅定的意志,因而忽視或者說有意拒絕給予社會和民衆足夠的知情權。
美國要野田“表現出領導力”
日本的爭論讓美國看在眼裏,急在心裏,媒體公開站在野田一邊,要求他表現出政治意志。
《華爾街日報》14日題爲“日本第三次開國”的文章說,野田去年稱追求自由貿易是對世界的“第三次開國”(第一次開國是1853年美國海軍准將佩裏打開日本門戶;第二次是二戰後美國佔領日本)。而反對派卻認爲,加入TPP談判符合美國利益,而不會有利於日本。反對派的說法經不起推敲。加入TPP的最大贏家將是日本,前提是它必須找到跟進的政治意志。文章說,TPP協議談判將是日本的一個歷史性機遇。如果日本政治家們能夠將國家利益置於特殊利益集團之上,日本經濟可能將大幅躍進,實現“第三次開國”。
福布斯新聞網14日也報道說,TPP協議很像是野田的“尼克松中國時刻”,是對野田領導力的一次考驗。報道稱,領導力在日本是一個經常被提起的詞語,而它恰恰也是日本所缺失的。然而,放在過去幾周的野田政府上,這一詞語的意義卻悄然變成小心謹慎的諂媚,甚至是敬禮。在日本,好的政策可以是好的政治。由於國家面臨衆多挑戰,日本人一直渴求真正的“領導力”。野田首相在TPP問題上表現出了領導力,日本可能找到了自己需要的領袖。更爲重要的是,日本人民可能最終做好了準備,支持真正的改變。
(來源:新華網)
| ||