田紅圖

　　本報訊(通訊員張真記者徐軼汝)賀老伯和蘇老太夫婦將自己的老公房轉為產權房出售，售房款全部交給女兒女婿，希望他們能為自己養老送終。可女兒女婿未能實現承諾，之後在蘇老太的要求下，女婿錢先生寫下一張18萬元的欠條作為補償，卻依舊不兌現。蘇老太憤而向普陀區法院提起訴訟。近日，法院判決錢先生歸還這筆錢。

　　蘇老太原本與丈夫賀老伯住在普陀區桃浦新村一套老公房中。2009年，為了能有人照料自己，經全家商議，二老決定將老公房轉為產權房後出售，將賣房款39萬元全部交給女兒賀女士及女婿錢先生，希望他們買一套大一些的房子，一家四口共同居住，並讓錢先生操作賣房及買房事宜。

　　錢先生拿到錢後，將其中的2萬元用於辦理老房子轉產權房的手續，其餘37萬元便揣進自己口袋。之後，他借口房價上漲，買不到合適的房子，幫二老在外面租了一套房，並沒盡到護理和照顧之責。

　　2010年，賀老伯身體每況愈下，蘇老太與女兒女婿間的矛盾也越來越深。2010年8月，賀老伯過世，錢先生說自己沒錢幫岳父辦理喪事，最終還是蘇老太拿出1萬元為丈夫料理了後事。

　　經過這件事，蘇老太對女兒女婿失去了信心，決意不再指望他們，並要求女婿返還當初剩餘購房款37萬元的一半，即18萬元，作為自己的養老費用。錢先生同意並寫下一張欠條，其中載明『所得賣房款18萬元給予蘇老太，此款在一年左右給予』。

　　眼見一年過去了，蘇老太一個人在外租房居住，生活困難，她多次向女婿催討這筆房款，卻一直遭到拒絕。無奈之下，蘇老太向法院提起訴訟。

　　法庭上，錢先生稱剩餘的37萬元賣房款中，相當一部分被自己賭博輸掉了，且自己已經歸還蘇老太1萬元，現在無錢可還，表示願意按能力分期返還。而蘇老太只認可錢先生歸還了自己900元。

　　法院經審理後認為，被告既然出具欠條承諾返還房款18萬元，就應按約履行。原告要求被告返還餘款17.91萬元之訴請依法有據，應予支持。最終，法院判決被告錢先生返還原告蘇老太房款人民幣17.91萬元。