|
||||
田紅圖
江西農民黃福昌因在上海松江地區入室盜竊被當場抓獲,被處勞動教養1年3個月。今年9月1日,當他勞教期滿出所的當天,卻又被戴上手銬帶回江西監獄。市檢察院第二分院駐市勞教收容所檢察室檢察官趙海濤說,長期脫離監管的假釋人員因重新違法被收監,彰顯了法律的正義與威嚴。
發現勞教人員情緒反常
今年6月,趙海濤聽到管教乾警反映,江西籍勞教人員黃福昌,因表現積極被減去1個多月勞教期,但他沒有欣喜,反而心事重重,寢食不安。聽者有心,這種反常情況引起趙海濤重視,他與檢察官徐文毅找黃福昌談話。經過反復盤問,瘦小的黃福昌承認沒有向上海勞教所說明自己是服刑的假釋人員,在1年多時間裡,當地公安人員沒有找過他或他的家屬和擔保人談話,他也從未按規定到當地派出所報到。
原來,今年30歲的黃福昌是江西省撫州市臨川地區農民,2006年11月因犯盜竊罪被南京市某法院判處有期徒刑5年。2009年10月,因認罪服法、改造積極受到表揚,他被江蘇省常州市中級人民法院裁定假釋,假釋考驗期到2011年8月23日。他被假釋後,回老家江蘇溧陽服刑,2010年春節擅自離開原籍來滬打工,同年7月20日在上海入室盜竊。
假釋期間逃脫監管犯案
趙海濤他們了解情況後,分別打電話給江蘇、江西地區執法單位進行了核查,認為根據法律規定,服刑人員在假釋期限內有違反法律、行政法規的行為,應當收監執行。為此,他們向領導匯報後,決定向外地執法單位建議依法撤銷假釋,將黃福昌收監。而黃福昌卻錯誤地認為,這次盜竊未遂不構成犯罪,勞教出所後,能夠順利地趕到服刑地報到,就不必服刑了。他之所以心神不寧,是怕8月23日假釋期滿前趕不到服刑地,因而會被收監服刑。
檢察官義正辭嚴地批評黃福海:隱瞞自己假釋情況,逃脫法律監管是違法的,不思悔改再次盜竊,應該被當地執法單位收監。為此,檢察室及時將有關情況通報了常州市中級人民法院、江蘇省溧陽監獄、江西省撫州市公安局等單位,發出公函要求相關單位核實情況後,按照法定程序撤銷黃某的假釋裁定並收監執行剩餘刑罰。溧陽監獄回函表示高度重視,建議公安機關在黃福海假釋期滿前送回監獄執行。
撤銷假釋確定執行單位
但是,此案涉及三地多家司法機關,且路途較遠,究竟由哪個單位執行呢?法律規定,由原裁判地公安機關提出撤銷假釋的建議,人民法院裁定撤銷假釋後,執行地公安機關應當及時將罪犯送交監獄收監執行。為此,經多次溝通協調,在上海市檢二分院駐市勞教收容所檢察室督促下,撫州市公安局啟動了撤銷假釋程序,常州市中級法院依法於今年8月31日作出撤銷黃某假釋裁定。之後,法院法警趕到上海,於9月1日將流竄作案的黃福海帶回監獄,執行剩餘刑罰1年10個月8天。
通訊員曹小航本報記者郭劍烽