|
||||
2011年12月9日,合肥市中級人民法院對兩起命案進行宣判,殺害煙酒店老板的紈?子弟王林被判死刑;殺害交往女子的醫院護工徐佔柱也領到死刑判決,庭上,徐佔柱面帶莫名笑意。徐佔柱認為玲子跟他交往是為了他的錢,並且還跟其他男人交往,對玲子起了殺心。今年3月20日,徐佔柱將玲子誘至家中,當晚趁其睡熟之際,徐佔柱用胳膊抵住玲子頸部,致其窒息死亡。隨後,用補鞋刀對屍體進行肢解,並拋屍。3月28日,一市民在一水塘釣魚時發現了裝有屍體的旅行箱案發。 |
庭上,徐佔柱面帶莫名笑意。 |
清冽寒風讓很多人感到了冬季的來臨,而對於失去親人的他們來說,冬季從夏天就已開始。昨日,合肥市中級人民法院對兩起命案進行宣判,殺害煙酒店老板的紈?子弟王林被判死刑;殺害女友的醫院護工徐佔柱也領到死刑判決,庭上,徐佔柱面帶莫名笑意。兩人均表示要上訴。
案情回放
煙酒店老板地下室遇害
昨日上午,合肥市中級人民法院第一法庭,嚶嚶哭泣聲一刻也沒中斷。哭泣的胡女士今年37歲,她和愛人開一家煙酒店,幸福美滿的生活因為一個叫王林的人而逆轉。27歲的王林剛剛昇級當爸爸,但吃喝玩樂,向家人要錢的習慣仍不改,家人不給就找高利貸借。還從家中偷點老酒(陳年茅臺)、冬蟲夏草之類的東西賣掉換錢。案發前,同樣欠高利貸的景碩星,26歲,也是一個年輕的爸爸。今年4月中旬,被高利貸逼得無路可走的王林邀景碩星一起搶劫。
看王老板出手大方,他們選擇了王老板為目標。 4月22日晚上10點多鍾,王林將王老板騙進自家位於安慶西路乾休二所1棟的地下室後,兩人殘忍將王老板殺害。事後,王林逃往外地,期間還回合肥准備將王老板的車賣掉。王老板身上的4萬多元現金也在案發後被其在南京“天上人間”及在滁州租房花掉。此外,王林還有一項罪名是信用卡詐騙罪——在ATM機上撿到信用卡修改密碼後套現。
判決結果
兩新晉爸爸領死刑
案發時,王林的兒子8個月,景碩星的女兒7個月,而被害人的女兒正在企盼著父親3天後給她過7周歲的生日。
法庭上,王林和景碩星的辯護律師沒有出現,他們的家人也沒有露面。審判長宣讀“判決如下”時,全體起立:“王林犯搶劫罪,判處死刑,剝奪政治權利終身……景碩星犯搶劫罪判處死刑,緩期兩年執行,對景碩星限制減刑……”幫兩人出謀劃策躲避偵查的徐某(王林同學)則被判處兩年有期徒刑,當庭收監。同時判處,王林、景碩星共同賠償王老板家人39.7萬元。宣判後,王林表示上訴,景碩星表示不上訴。
案情回放
“迷信”殺人
58歲的徐佔柱家住巢湖中?濱湖行政村,單身的他在一家醫院當護工。
法庭經審理查明:徐佔柱認為玲子跟他交往是為了他的錢,並且還跟其他男人交往,對玲子起了殺心。今年3月20日,徐佔柱將玲子誘至家中,當晚趁其睡熟之際,徐佔柱用胳膊抵住玲子頸部,致其窒息死亡。隨後,用補鞋刀對屍體進行肢解,並拋屍。3月28日,一市民在一水塘釣魚時發現了裝有屍體的旅行箱案發。
案發後,由於屍體高度破壞,玲子85歲的父親和75歲的母親只能通過“灰指甲、背後有黑痣”這些特征確定女兒身份。而警方則通過DNA鑒定確認了玲子的身份。
判決結果
判處死刑
當徐佔柱被押上法庭時,旁聽記者驚訝地發現他臉上竟然帶著莫名的笑意。他告訴法庭,他發現玲子正在跟其他人商議謀害他的性命。其辯護律師稱,由於發現玲子不忠,加上封建迷信,想看其骨頭是黑還是白,纔會殺人分屍。對此,法庭調查後認定,沒有證據能證實玲子騙取他人錢財等。在責怪玲子不忠的同時,法庭卻查明,案發前,徐佔柱正委托人給他介紹對象。
法庭審理認為,徐佔柱的行為已經構成了故意殺人罪,且手段極其殘忍,據此判處徐佔柱死刑,立即執行,並賠償死者父母33萬餘元。宣判後,徐佔柱表示要上訴。(孔華許永歡喻學超文/攝)
新聞資料
婚介所認識一女子,單身漢徐佔柱與其交往一段時間後,竟殘忍將對方殺害,並分屍拋屍。昨天,合肥市中級人民法院開庭審理此案,被告人徐佔柱當庭認罪。
2011年3月28日下午,一對中年男女來到居巢區臥牛山街道劉墩村附近魚塘釣魚,不料魚鉤掛上了水中漂浮的一個黑色旅行箱。箱子被撈上岸後,打開箱子,發現竟然是一具屍體,嚇得他們趕緊報了警。接到報警後,居巢公安分局刑偵大隊和轄區派出所民警迅速趕赴現場,很快,犯罪嫌疑人徐佔柱被抓獲歸案。
昨天上午據檢方指控,2010年初,被告人徐佔柱通過婚介所與李某(被害人,女,48歲)結識,雙方在交往過程中因經濟方面原因產生矛盾,後徐佔柱認為李某系騙取錢財而逐漸對李某產生怨恨。2011年3月20日,被告人徐佔柱將被害人李某誘至家中殺害,用補鞋的皮刀對李某屍體進行肢解,並用鐵錘將李某頭顱、面顱骨砸碎。隨後,徐佔柱將肢解後的屍體裝至兩只蛇皮袋和一旅行箱中,分別拋至居巢區濱湖旅游觀光大道柘皋河橋下和居巢區臥牛山街道伍賈村委會劉墩後大塘內。
據了解,徐佔柱,今年58歲,文盲。近年在巢城多家醫院做護工。在東徐村,很多人都通過打工賺錢蓋起了樓房,而徐佔柱至今還是幾間破舊的磚瓦房。由於家貧,他一直沒有娶到老婆。
在庭審時,徐佔柱對於檢方的指控供認不諱。徐佔柱說,自己之所以殺死李某,是因為他覺得李某騙他的錢財。徐佔柱的辯解遭到了死者家屬的駁斥。據了解,警方曾在徐佔柱的家中搜查到李某為戶名的一張存款單,以及一些金銀首飾。李某的家人則認為,徐佔柱是“謀財害命”。受害者家屬還提出了30餘萬元民事賠償,但不願意原諒被告人。徐佔柱表示,自己願意賠償,但可能沒有賠償能力。
此案未當庭宣判。