|
||||
本報訊反賭掃黑審判讓涉嫌球隊曝光,在行業層面對有違規和違法的球隊、俱樂部應如何處罰?昨日央視《足球之夜》欄目邀請了關心中國足球的相關人士就這一問題進行了探討。
張斌:停一年總比假一年好
央視主持人張斌認爲:“要處罰就堅決,因爲中國足球沒有什麼可輸不起了,沒有說這個聯賽停一年中國足球就是個災難,停上一年總比假一年好,在我看來過去可以假上十幾年,停上一年問題應該也不大,在我看來並不是災難。”同時他還提到了讓他印象最深刻的渝沈之戰,“這是中國足球職業化以來一個百分之百的典型案例,案件中涉案人員級別之高,籌劃之縝密,公然挑戰社會公正良知之膽大,在我看來這是到目前爲止最公然的犯罪案件”。
著名評論員畢熙東在談到這個問題時搬出了意甲聯賽的例子,“尤文圖斯也是五年後東窗事發,還是按照人家的章程該降級的降級,該罰的罰,我們中國爲什麼不行呢,意大利足協並沒有潰爛,它沒有犯罪,犯罪的是個別俱樂部。”說到中國足球,他直言:“是因爲決策層在潰爛,決策層的潰爛和腐敗造成了中國足球必然要走向今天的結果。假如決策層是很英明的走向今天這結果,那誰賭球是誰的事。”
白巖鬆:討價還價非常可怕
白巖鬆則在慨嘆對規章討價還價是可怕的事,“我覺得大家現在竟然在討價還價,輿論在討價還價,這是一個非常可怕的事情。你們沒發現我們現在不同的文章竟然分成不同的派別,我只是想反問一件事情,這是可以討價還價的事情嗎。”他既不主張不了了之,也不主張從重處理,而是主張用事實說話。此觀點與律師王輝所給出的看法類似,在他看來:“是降級也好,是不降級也好,扣分,罰款也好,我覺得應該按照相關規定去處理。也就是說你無論做出什麼樣的決定你應該有依據。”
“一支球隊犯了體育欺詐的話,是必須要降級的。”這是央視記者朱曉雨給出的觀點,之所以判有的球隊降級,有的球隊扣除分數他是有一定法律去執行的。李章洙的看法與此如出一轍:“哪個球隊觸犯了法律該降級就降級,哪個人觸犯了法律該蹲監獄就蹲監獄,這個是沒有什麼說的。”
球員:希望大家寬容一些
不過,站在球員角度,郜林和徐亮卻給出了截然不同的聲音,“既然認識到了這個問題的嚴重性,希望大家能夠寬容地對待這些球員吧,畢竟他們也不容易”,郜林表示。徐亮也認爲:“如果一棒子打死的話,整個中超這麼多隊,這明年聯賽是搞還是不搞,就爲了清理這個,聯賽都不搞了,球員是職業球員,球員怎麼吃飯,接下來一年沒有工資發,沒有獎金髮,沒球踢,最可怕的是沒球踢,這一年的狀態該怎麼保持?”
此外,央視評論員崔志剛站在球迷角度也給出了一種觀點:“於廣大球迷來說,如果用一年的時間去療傷,去經過這次陣痛,能夠給中國足球擺脫掉頑疾找出個時間的話,損失一年聯賽,我作爲球迷個人覺得沒什麼。因爲你既然有這個章程存在,就應當嚴格按照這個章程辦事。”
本報特約記者胡瑩整理
| ||