網上輿情要覽：『假洋鬼子』奶粉都能熱賣，明明很便宜的國內奶粉無人購買，一些國內旅游者竟然『不遠萬裡』、不惜代價到澳門購買國外奶粉，這簡直是一個天大的諷刺。有評論說，加強市場銷售渠道整頓，清理奶粉中的『假洋鬼子』固然重要，但倘不能從行業整體上恢復公眾對國產奶粉品牌、對中國奶粉質量監管體系的信心，這類『貼牌』、『出口轉內銷』的水貨洋品牌，就注定會『野火燒不盡，春風吹又生』。

　　新聞背景：

　　近日，一名網友爆料，稱打算『網購』一批『紐瑞滋』奶粉，卻發現該產品在原產地『無跡可尋』，疑似『假洋牌』。記者調查後發現，『紐瑞滋』奶粉由新西蘭兩家公司代理生產，目前只針對中國市場，是又一款『中國特供奶』。(新華社)

　　媒體論道：

　　潛臺詞：國人崇洋情結不死

　　一名網友打算網購一批『洋奶粉』，卻因該產品在原產地無跡可尋，因此疑為身份造假。這則新聞的背後，其實暗藏了這樣一個潛臺詞：盡管洋品牌信任危機不斷，但國內消費者的崇洋情結依然是凍而不僵。

　　2011年，隨著豆漿、骨湯以及『漢堡暴曬』和『蛆蟲雞翅』等問題的接連爆出，以肯德基、麥當勞、味千拉面等為代表的跨國企業、洋品牌在中國市場上遭遇了空前的信任危機。然而，國內消費者迷戀洋品牌的情節仍有增無減。

　　網友懷疑新西蘭原裝進口『紐瑞滋』(Nouriz)奶粉的身份，其實是發出一種暗示：若是真正的原裝進口，我便放心。這是對於洋品牌的一種畸形迷戀，但其背後，也體現了我國食品安全的部分現狀。

　　民以食為天。一直以來，食品安全問題都是民眾關心的頭等大事，無奈不爭氣的是，一些民族品牌自毀前程。前不久的蒙牛癌癥牛奶事件，再次敲響了食品安全警鍾，即便是如此大型的企業也不能做到讓消費者放心，剛何況一些名不見經傳的小微企業?

　　國貨不給力，成為消費者崇洋的最好理由。誠然，無論愛國情結多麼濃烈，也不至於拿自己的身家性命來開玩笑，以身試毒。然而，相比國內品牌，洋品牌果真有更高的社會責任感、更好的產品質量、更嚴格的標准麼?未必!

　　雖然說洋奶粉身份質疑事件暗示了對於洋品牌的依賴，但同時也爆出洋品牌的一些問題。首先，洋品牌不能保證身份，有帖子指出，合生元奶粉因一直以『法國合生元』自詡，但據媒體報道，法國合生元公司是在2008年成立的，是在廣州合生元的『法國身份』受質疑之後。還有曾一直自詡『美國施恩』並稱奶源全進口的施恩奶粉，也被媒體曝光未在美國監管當局注冊，公司董事長最後不得不承認：『施恩公司，包括施恩品牌完全由華人擁有。』

　　即便品牌是真，質量也未見得好出多少。例如，一些洋品牌賣家用麥乳精等代替奶粉，或以國產廉價奶粉以次充好，衝的都是『家長迷信洋品牌奶粉』背後巨大的利益市場。而且，在國內、國外的雙重標准下，很多洋品牌也放棄了自身堅持的道德操守，不惜以身試法，以假亂真。

　　而消費者對於洋品牌的迷戀，不僅無助於企業誠信機制和食品安全機制的建立，反而可能加劇危機。以肯德基豆漿門為例，雖然被爆宣稱誤導，但仗著已經在中國站穩腳跟，擁有無數擁躉，肯德基並沒拿出認錯的誠懇態度。事實也證明，即便負面新聞不斷，肯德基依然門庭若市。

　　政府監管機制不健全，處罰不到位，成為洋品牌在中國興風作浪後輿論的矛頭指向。事實上，還消費者一個放心的市場，監管只是一方面，消費者自身也必須首先破除洋品牌的迷信，持有一個理性的消費觀。(財訊)

　　(來源:半月談)