『洋奶粉』也有假了，不過這種『假』，是一種品牌上的『假』，在外國注冊，『特供』中國。『特供』似乎是良好的標簽，可在這，卻是一個十足的『貶義詞』，因為這種『特供』，假借國人對國內奶粉不信任，迎合了公眾的『崇洋』心理，繼而賺取足夠利潤，這是商家的狡黠，也是國內消費者的無奈。當國內乳品問題頻出時，我們似乎除了『崇洋』，已經沒有更多更好的選擇了。

　　就如今這『洋奶粉』而言，雖然做法令人憤怒，手段也略顯卑鄙，利用消費者的『理解誤差』大肆賺錢，甚至打出『頂級奶粉』的標簽騙取消費者的信用，但一個不容否認的事實是，就目前而言，尚未有任何證據證明，這些奶粉是假冒偽劣的，是添加過三聚氰胺的，甚至是不合格產品。換言之，盡管商家有欺騙之嫌，可其產品，卻未必『不安全』，經過必要監管程序的『假洋奶粉』，或許『質量無懮』。

　　而你我的質疑與非議，並非針對奶粉，而是對『假』、『欺騙』等關鍵詞的一種憤懣與不平。受過商家太多的欺詐，體驗過不少企業的『假冒偽劣產品』，公眾敏感而又脆弱的神經，早已經不起任何的折騰，一旦有人刺激到，便會瞬間引發『驚天劈地』的輿論駭浪。所謂『假洋奶粉』，其來歷不明、名不正言不順的『品牌』，便是這樣一個引爆口，點燃公眾的情緒，引發集體的申討，便不難理解了。

　　我們可以理解這種情緒，但也應明白一個常識，對奶粉而言，『品牌』再好再大再怎麼經過國家免檢認證，都是虛無縹緲的，品牌並不等於安全的保證。如蒙牛、三鹿等，盡管品牌知名度在國內『響亮』，可其依然問題不斷，人家『新品牌洋奶粉』，雖有『造假』之嫌，可目前尚未發現問題。這對比之下，你我皆可知一個再正常不過的邏輯：『安全』應是奶粉唯一的品牌標簽，其他皆浮雲。

　　的確，這些『假洋奶粉』，因是『中國特供』，雖暫未發現問題，但其『投機取巧』之功，的確叫人憤怒，大有『人傻、錢多、速來』之態勢。誰都不願被人當傻子，也不希望被忽悠，當挑戰公眾承受底線的事態發生時，要公眾在心理上認可，的確有難度。但是，『安全』纔是最大的天，我們可以選擇『用人民幣投票』，對『假洋奶粉們』投不支持票，可細窺國內奶粉，又有多少可以安心與放心的選擇呢?

　　的確，認可與接受這些『假洋奶粉』，的確是一種『次優選擇』，可在當前的乳制品氛圍下，我們似乎並無更多的選擇，安全纔是最好的標簽。或許，只有當國內奶粉走出信任危機，真的能以『安全第一』為原則時，『崇洋心理』纔會減弱，也不至於再去接受心理上難以認可的『假洋奶粉們』。(紅網龍敏飛)

　　(來源:半月談)