1月16日18時30分許，4名擅自進入賀蘭山國家級自然保護區的登山愛好者在被困約25小時後被成功救出。據悉，消防部門在16日10時20分許接到報警後，迅速出動兩個消防中隊30餘人進行搜救工作。他們背著沈重的救援器材，在耗時8個小時後終於找到這4名“驢友”。此時，距離他們走失被困已經過去了一晝夜。

　　“驢友”被困

　　四人開始刺激之旅

　　海拔2200米冰溝迷路

　　16日上午10：20，銀川市消防支隊接到報警：有四名“驢友”被困在了賀蘭山內海拔2200米左右的冰溝內，急需救援。據稱，這三男一女四名驢友當天從賀蘭山拜寺口出發，開始了刺激的穿越之旅。8個多小時行程後，驢友們發現自己被困，且無法確定被困地點。好在該地段尚有手機信號，驢友們便於當日凌晨一點左右給朋友打了電話請求支援，並輾轉聯系到賀蘭山管理處。

　　管理處經過各種信息排查後，確定了這四名驢友應該是被困於海拔2200米左右的冰溝內，於是報警請求馳援。

　　16日晚，這4位“驢友”在賀蘭山深處被困25小時後，終於被安全救出。

　　耗費巨大

　　消防部門捨棄兩根8000元救助繩

　　據記者調查，為讓這4位“驢友”擺脫困境，銀川市動用了消防、林業、公安等多支力量，耗費了大量的公共資源。

　　這是一個尚不完整的救援清單：銀川市消防支隊動用兩個中隊30餘名警力，出動救援車輛6臺，前後耗時8小時；此前，10多名護林員、森林公安放下手中的工作，連夜進山，冒著生命危險終於在一處山崖上找到了被困者；10多名“驢友”聞訊而來，冒著嚴寒加入救援行列。

　　在救援現場，銀川市消防支隊戰訓科科長王利民痛心地告訴記者，僅僅在將被困者從山崖上救下時，消防部門就不得不捨棄兩根價值達8000元的救助繩。

　　法律空白

　　處罰僅限於批評

　　誰該為此埋單

　　“驢友”群體屢屢被困屢屢再犯的背後，是犯錯成本過低。許斌說，被困的“驢友”擅自進入國家級自然保護區，已經違反《國家級自然保護區管理條例》。然而，對違規者的行政處罰僅限於批評教育和罰款，且罰款幅度在500元至5000元之間。對於用價格不菲的裝備武裝自己的“驢友”來說，這點罰款不在話下。更何況，在非自然保護區的地方探險，並不違反這一條例。

　　王利民說，緊急救援是法律賦予消防部門的責任，消防部門救人是履行職責，不會讓被困者埋單。但有人認為，應當針對戶外運動方興未艾的形勢，出臺相應的管理辦法，明確“驢友”冒險被困應當擔負的法律責任。

　　漠視心態

　　逞強好勝不道歉

　　對救援人員冷漠

　　2011年四姑娘山救援被困“驢友”事件以來，輿論多次批評“驢友”為了尋個人的刺激與快活，漠視了社會責任。

　　記者在賀蘭山救援現場看到，一位獲救“驢友”下山時對已在山下等待多時的救援“驢友”說：“怎麼沒給我帶點雞血來？”當救援人員表示准備好了熱水後，他又說：“我就喜歡喝涼水”。

　　當記者問：“這麼多的人前來救援，是否應該向救援人員表示感謝？”另一位“驢友”竟說：“沒啥說的，這是個什麼事呀！”其他“驢友”均沈默不語。

　　寧夏賀蘭山國家級自然保護區管理局蘇峪口管理站站長許斌說，近幾年，他們每年平均接到五六起“驢友”被困求援的請求。

　　-事件反思

　　個人戶外運動

　　要講社會責任

　　據記者了解，寧夏回族自治區銀川市16日發生的4名“驢友”被困賀蘭山事件，已是年初以來我國有報道可查的第四起探險被困事件。“驢友”被困緣何一再發生？救援耗費的巨大公共資源該由誰埋單？

　　近幾年發生的多起“驢友”被困事件，暴露出部分“驢友”非但技不如人，而且集體觀念也不如人的問題。銀川市一些資深“驢友”分析，一意孤行、冒險為之，不是“強驢”、偏當“?驢”，也是“驢友”被困的一大誘因。

　　蘇峪口管理站副站長孫國軍多次參與救援“驢友”。他分析，當前不少登山探險活動都是通過網絡、QQ群發起，不問姓名、不問職業，互相之間以網名相稱。活動風險較大，而隊友素昧平生，團結協作精神自然被打折扣。個別“驢友”脫離集體獨自行動，其他人礙於並不熟識，不好過多勸說。

　　“探險不是冒險。”銀川市資深“驢友”“西北狼”表示，玩野外前一定是要先查資料，做好計劃，前有探路，後又掃尾，防止人員掉隊，同時帶足設備，絕不盲目行動。

　　許斌等人認為，人們通過網絡相識結伴開展戶外運動，本是無可厚非。主管部門和社會組織應當加強引導，幫助“驢友”樹立風險意識。一些“老驢”也應主動承擔義務，引導無形組織有形化，松散活動有紀律。