|
||||
京報網訊伴隨市民半個多世紀的『首都五好文明家庭』已更名為『首都和諧家庭』,會上網、常旅游、有藏書、月用水量不超8噸等都將成為評選指標。一些專家認為,部分指標過於物質化,如家庭藏書量300冊以上、家庭有電腦、經常旅游聚餐等消費項目,並不能客觀地反映家庭和諧與否。
記者從市婦聯獲悉,『首都五好文明家庭』更名為『首都和諧家庭』後,每兩年評選一次,一次評選200個家庭,『五好家庭』的所有指標全部納入『和諧家庭』。評價指標體系分為城區版和郊區版,涉及家庭內部和諧、家庭與社會和諧、家庭與自然和諧三方面內容。其中,城區版指標多達27項,郊區版指標為18項,每項都有其對應的評價標准和分值。
記者注意到,在城區版指標中,家庭主要成員經常上網,家庭藏書量在300冊以上,訂閱報刊不少於1份;經常有旅游、聚餐、購物等家庭活動,促進家庭凝聚力和加深感情;家庭人均每月用水量不超過8噸等,都成為評價指標。
『五好家庭』起源於20世紀50年代,全國婦聯倡導並發起了『爭創五好家庭』活動。1982年的標准是:政治思想好、生產工作好;家庭和睦、尊敬老人好;教育子女、計劃生育好;移風易俗、勤儉持家好;鄰裡團結、文明禮貌好。1996年,『五好家庭』更名為『五好文明家庭』,評選標准為:愛國守法,熱心公益好;學習進取,愛崗敬業好;男女平等,尊老愛幼好;移風易俗,少生優育好;勤儉持家,保護環境好。這一標准一直沿用到2009年的第七屆。2009年,『五好文明家庭』評選條件則改為:愛國守法,明禮誠信;夫妻和睦,孝老愛親;學習進取,科學教子;鄰裡融洽,友愛互助;低碳生活,熱心公益。
此前,已有不少專家指出『五好』標准不能與時俱進。有專家認為,『夫妻和睦』指標剝奪了喪偶、離婚和單親家庭的參評權利。北京市的評選標准已關注到這一問題,『和諧家庭』不再單純強調夫妻和睦,而更看重家庭成員之間的倫理道德。
專家點評
部分指標過於物質化
北京社會生活心理衛生諮詢服務中心主任李曉童認為,社會在進步,家庭也在進步,家庭成員的意識也在逐步提高。不可否認,新的『和諧家庭』的評選體系更具有時代意義,也更具文化內涵。『但是「和諧家庭」不能局限在條條框框裡,我們中心接觸的很多低保家庭,沒有更多的錢旅游、聚餐,家裡也其樂融融的,總之百姓的活法兒很多,怎麼活都能樂。』
北京大學社會學系教授陸傑華認為,在27條評選標准中,有部分可以作為『和諧家庭』的考量標准,但部分指標過於物質化。例如,家庭藏書量300冊以上、家庭有電腦、經常旅游聚餐等消費項目並不能客觀地反映家庭和諧與否。『其實家庭是否和諧不是評出來的,應該是回過頭來看,是一個動態的過程。』人的和諧與否應該是心的溝通,並沒有客觀的指標。『這不如過去的「五好家庭」,大家都說好,那這個家庭就是「五好家庭」,是一個口碑積累的過程。』
陸傑華認為,『家庭中至少有1人為社區志願者或社區義工』這條標准很好,可以體現一個家庭的社會參與感和公益心。
網友質疑
評選標准太生硬
『和諧也能用標准來衡量,也能用數字來劃分?』網友『寂寞小芋艿』對『家庭藏書量300冊以上』這條標准有點兒意見。這位網友引用了一句古話『書非借不能讀也』,他表示,錢鍾書老先生博古通今,但他的藏書還不到100本,而他讀過的書何止上千本。藏書多少不一定就能說明文化水平的高低。
有網友認為,上網、訂報、購物聚餐,這三條很容易做到,但實際上就是在慫恿消費。但上網購物、訂報不看、藏書不看、購物聚餐高消費,這又怎麼評?甚至有網友調侃:『入選和諧家庭需經常上網,難道是電訊公司贊助了?』
市民算賬
人均月用水8噸不靠譜
針對評價指標中『人均每月用8噸水』一項,市民劉女士認為『太不靠譜了。』她算了一筆賬:家裡五口人,上個月也纔用了8噸水。
劉女士給記者展示的前兩年月用水量統計記錄顯示,用水最多的是2010年4月份,用了11.5噸水,人均纔2.3噸。
劉女士強調,家中的用水還都是一般的用水方式,除了平時用洗衣機時,將放出的水擦地,其他地方並沒有完全做到一水多用。如果加大對水的循環利用力度,應該還能更節省。(記者葉曉彥)