《環球視線》2012年2月2日完成臺本

　　——美稱受伊朗威脅伊軍費預算翻倍

　　主持人勞春燕：

　　歡迎繼續收看《環球視線》。

　　就在國際社會還在討論伊朗會不會動真格，封鎖霍爾木茲海峽的時候，美國國內卻出現了一個讓人十分吃驚的判斷。1月31日，美國國家情報總監詹姆斯-克拉珀在一份給國會的報告當中說，伊朗在感到美國對伊朗政權構成真正的或者潛在的威脅時，它會在美國本土發起襲擊。作爲美國情報部門的負責人，克拉珀的這番話對於目前已經是火藥味十足的伊朗危機來說，無疑就是火上澆油。而作爲伊朗的死對手以色列似乎更加着急，有種種跡象顯示，以色列正摩拳擦掌準備要先發制人，相關的新聞我們先來看一個短片。

　　(播放短片)

　　解說：

　　1月31日，美國國家情報總監克拉珀的一席證詞，將本就如履薄冰的美伊關係再次推上世界關注的風口浪尖。克拉珀在美國參議院情報委員會作證時表示，隨着美伊關係日益緊張，伊朗愈發傾向於在美國本土發動襲擊，以報復美國的敵對行動。這次他舉出來了美國十月伊朗涉嫌暗殺沙特駐華盛頓大使的陰謀。美國其它情報官員同時表示，克拉珀的言論旨在警告伊朗和美國情報界，美國將高度重視刺探有關伊朗在美國可能發動襲擊計劃的情報。但是克拉珀的這份書面陳述並沒有就所謂的伊朗新動向給出任何細節，同場作證的還包括美國中央情報局局長彼得-雷烏斯等人。

　　就在美國正在對所謂的恐怖襲擊未雨綢繆的時候，根據以色列媒體的消息，爲切實阻止伊朗發展核武器，以色列軍方堅持摧毀伊朗核設施，並已經確定了27個打擊目標，轟擊時間就定在今年夏季。儘管以色列軍方堅持對伊朗動武的態度十分強硬，但是以色列軍方和政治領導人還仍然存在分歧。

　　就在伊朗局勢風雲變幻的微妙時刻，伊朗方面的動作也格外引人關注。伊朗總統艾哈邁迪-內賈德一日向議會遞交了政府下一年度的預算，其中增加了127%的國防預算，更是引來各方關注。此前一天伊朗國防部長艾哈邁德-瓦希迪爲伊朗兩套新型國產國防設備進行了剪綵，瓦希迪表示，這些國防設備的成功研製表明西方國家對伊朗的制裁毫無作用，伊朗本土專家的研製能力將變得更加強大。

　　再加上此前伊朗頻頻通過軍演展示其不可忽視的軍事力量，不免讓媒體猜測，對於美國和以色列的強硬態度，伊朗方面也不甘示弱。但是在1日的會議上，針對西方對伊朗的石油制裁，伊朗方面的態度突然變得格外謹慎，總統和議會都三緘其口，併爲提起此前議會要求立刻對歐盟禁止出口石油的議案。此舉令全球媒體對於已在風口浪尖的伊朗局勢鬆了一口氣。

　　正在評論：美本土會否成爲伊朗襲擊目標？

　　專家觀點：伊朗對美國本土襲擊的可能性不大

　　勞春燕：

　　宋先生怎麼解讀克拉珀的這番判斷，雖然說伊朗跟美國交惡已經有30年了，但是從來沒有撕破臉皮到這種地步，根據他的判斷，一旦這一次伊朗真正感受到有威脅的時候，會在美國本土來發起攻擊，這種可能性存在嗎？

　　宋曉軍特約評論員：

　　我覺得可能性不是很大，但是克拉珀包括旁邊坐着的彼德-雷烏斯都是奧巴馬班子裏的人，其實奧巴馬的班子是不願意打伊朗的，他所有的運作都是這樣，而相反背後的共和黨羅姆尼就天天說要打伊朗，就推着他往前走。其實他說這番話，無論是克拉珀，還是旁邊坐着新上任的中央情報局長彼德-雷烏斯，在說這個話的時候實際上是要往回拽這件事情，並不是要往前推要打伊朗。

　　勞春燕：

　　另外克拉珀還說另外一番話，就是伊朗現在有能力製造，但是沒有製造。

　　宋曉軍：

　　對，就是所有的論證至少在大選之前，投票之前是不能打伊朗的，這個是符合奧巴馬團隊政治正確的一種表態，政治正確表態不能光說沒有證據，現在有比較專業的情報總監加中央情報局長出來作證，如果我們現在威脅伊朗，有可能我們國內的安全會受到威脅。

　　勞春燕：

　　就反着理解這番話。

　　宋曉軍：

　　對，就不讓共和黨羅姆尼去挑動民衆推着奧巴馬政府去打伊朗，它是反過來的。

　　正在評論：伊朗軍隊的“錢袋”緊不緊？

　　勞春燕：

　　是得反着理解，可能很多人在聽到您這番解讀之前，可能會誤以爲美國是感受到伊朗更大的威脅了，其實不應該這麼理解。我們再來說說伊朗方面最新的動向，伊朗總統艾哈邁迪-內賈德遞交了下一年度的國防預算，比上一年要增加了127%，翻了一倍還多，這筆錢放在哪裏用？

　　宋曉軍：

　　這筆錢當然要增加它的軍事裝備的預算，很多人也誤解，它的國防預算比上一年要低了1.6%，但是不要忘了2011年是內賈德進行石油價格改革和水電費的取消補貼的第一年，因爲今天在議會作證的時候他最後說的一句話，這是我們第一年很關鍵，原來財政預算好像很高，但是要拿出非常多的錢給燃油補貼，給老百姓水電費補貼，這是伊斯蘭革命留下來的傳統，有點像我們過去的計劃經濟叫“暗補”，它的改革是要從2011年底按伊斯蘭教的年開始推，這個錢要節省下來這一大筆錢，這一大筆錢有20%做了一些開發項目的投資，同時有更多的錢擱到了軍費了，軍費自然就會增加。

　　勞春燕：

　　這個時候來宣佈這個消息，特別現在火藥味那麼濃的時候，說要增加這個軍費開支，會不會讓世界變得更加緊張？讓這個局勢變得更加緊張呢？

　　杜文龍特約評論員：

　　應該有這種可能性，因爲從伊朗這幾年包括最近要展示一個新的武器，展示一個新的裝備，這些東西從哪兒，那肯定軍費投入之後，通過技術開發，通過不斷地投入纔有這樣的結果，像前兩天搞激光制導炮彈，大概就是通過霍爾木茲海峽緊張之後，它展示了第一種裝備，而且從模型到圖片展示的非常詳細，而且這個東西不但能夠攻擊地上目標還能打軍艦，就是對於進出霍爾木茲海峽的目標都可以進行精確毀殺，但是從外型上看肯定跟俄羅斯有種血緣關係，是一種激光制導的炮彈。無論它實戰性能如何，它必定是通過伊朗軍工的手製造出來的，就是這個東西是伊朗自己投資，然後具有獨立的生產能力，它的實戰能力是源於伊朗本土軍事工業，這不是買“陣風”買來的，這是通過它的製造，通過它的技術消化形成的一種新型作戰能力。

　　勞春燕：

　　伊朗一再強調自我研發能力，軍工能力非常的強，現在到底強到一個什麼樣的程度？如果再進一步增加投入的話，它這個能力能有多強？

　　杜文龍：

　　如果從伊朗本身來看，只不過比自己以前強，要跟美國、俄羅斯比不是一個檔次，因爲幾十年的封鎖，把“賈馬蘭”號講的天花亂墜非常好，一看就1400多噸，實際上就相當於人家一個小型的護衛艦。但是在伊朗來講，這是一個了不起的成就，因爲它自己獨立製造出的海軍裝備水面艦艇裝備，而且火炮、導彈、反潛、航空各方面都很強，不管在世界範圍內是一個什麼檔次，但是從伊朗來講至少這些能力已經通過伊朗軍工人實現了，而且搞無人機，無人機還有好幾個要去展示。

　　正在評論：如何應對伊朗問題以左右爲難

　　勞春燕：

　　要說伊朗的能力，大家最關心的就是伊朗的核到底有多強，我現在看到不同版本，伊朗到底在多長時間內能夠研製出核武器，現在比較聳人聽聞的，最短時間是八個月，也有說是一年，以色列媒體報道說，伊朗大概能在一年的時間內搞出核武器。宋先生，您覺得哪一種消息靠譜一些？

　　宋曉軍：

　　最近IAEA去了伊朗，並沒有去了庫姆的福爾多，關於伊朗福爾多的濃縮鈾也就是所謂的20%，實際上就是19.75%濃縮的程度，IAEA的官員在底下已經說的很清楚，它所謂新型的離心機的軸是用特別硬的鋼叫馬氏體時效鋼，這種鋼現在伊朗還是缺的，實際上經過推算，就是帕內塔說的，要一年的時間，因爲離心機的淘汰率很高，要一年的時間才能濃縮出90%的油，就一顆核彈的油，但是帕內塔說的很清楚，就是前提是伊朗得有這個意願，現在IAEA去了談的很好，就是要證明伊朗沒這個意願，伊朗也說沒這個意願。

　　勞春燕：

　　對，克拉珀這一次也說到這個事情，伊朗雖然有這個能力，但是它沒有這個意願。杜先生，在伊朗問題上最着急的，像熱鍋上的螞蟻一樣的就是以色列，以色列媒體在這方面有很多的報道，有一個報道是這樣描述的，以色列的軍方已經選定了伊朗境內27處核設施，準備要對這27處核設施在今年夏天進行打擊，杜先生幫我們解讀一下這篇報道。

　　專家觀點：以色列空軍具有“仇核”傳統

　　杜文龍：

　　這個報道後面還有一句話，大概是總理講的，要追查到底從哪兒泄漏出來的，可能是實情，這句話反正有可能在今年夏天對27處核設施進行攻擊，從以色列整個空軍作戰進程看，它的確有一種“仇核”的情緒，誰要發展核武器肯定去打，比如1981年打伊拉克的核設施給打掉了，而且那會兒沒有制導武器的情況下，沒有鑽地彈的情況下打掉了，然後用F-15、F-16，就是垂直投彈和輔助投彈兩種方式把它打掉。另外2007年又到敘利亞打掉核設施，懷疑有核材料的倉庫又打掉了。這次從以色列空軍所暴露出來的消息來看，如果跟以前的傳統有一致性的話，這次從懷疑程度上基本上沒有，可以認定以色列對伊朗核設施的確充滿了敵意，肯定要用各種手段去打，而且從以色列空軍目前的實力來看，的確具有那種能力。

　　勞春燕：

　　以色列國防部長巴拉克提了三個困惑他的問題，第一個，以色列的空軍有沒有足夠的能力，確實能夠嚴重摧毀伊朗的核設施嗎？

　　杜文龍：

　　現在有很多人給它算過，以色列空軍自己也算過，它瞄準了三個重要目標鈾濃縮工廠、伊斯法汗，在加上重水廠，比如要打掉一個濃縮廠的基地，8米到23米的土層怎麼打，我沒有炸彈之母，也沒有MOP巨型恐龍般的炸彈，它兩種，一種是首先精確制導武器打一個洞，像激光制導或衛星制導，有這個洞以後，它採取接力攻擊的辦法，在用908公斤重的BLU-109再打，所以說它算過，打這個需要24枚加兩枚，打那個需要12枚加9枚，它算得很清楚。

　　勞春燕：

　　對以色列來說，如果要動手的話考慮的問題很多，包括有沒有足夠的能力，包括美國是不是會公開的或者默許的支持它。

　　好，我們聽一段廣告，稍後繼續。

　　感謝大家收看今天的《環球視線》，再見。