|
||||
據中國之聲《新聞晚高峯》報道,關注韓寒和方舟子這兩位名人官司的進展。
事件回顧:
1月15號,知名博主麥田以一篇博文《人造韓寒》公開撰文質疑韓寒是“人造天才”,文中稱天才少年所有著作疑是代筆所爲,光環的背後是一個團隊的精心包裝。
1月16號,韓寒發文迴應質疑,以2000萬人民幣懸賞代筆證據,試圖自證。知名出版人路金波發文力挺韓寒。幾天後,麥田罷手並向韓寒道歉。不過,以“打假”出名的方舟子開始進行質疑。
隨後,爭論雙方的陣營裏也出現了更多著名的公衆人物——石康、姚晨、李尋歡等等。倒韓派與倒方派日夜爭論不休。
1月25號,韓寒博客展示其手稿圖,並決定將成名作《三重門》手稿出版。同時,準備起訴方舟子等人。與此同時,方舟子則繼續質疑韓寒。
2月9號,上海市普陀區法院宣佈:收到韓寒訴方是民(筆名:方舟子)、劉明澤名譽權糾紛及侵害作品署名權糾紛的起訴材料。經審查,上海市普陀區法院正式立案。
就在大家都認爲這場文字之爭可能將有所結果之時,今天,韓寒的代理律師陶鑫良表示,根據相關法律條款,韓寒向普陀區法院申請撤訴,集中起訴於金山法院,而上海市普陀區人民法院稱: 2012年2月10日,韓寒委託其律師向我院提交了韓寒訴方是民(筆名:方舟子)、劉明澤名譽權糾紛及侵害作品署名權糾紛兩案的撤訴申請書。經審查,我院於2012年2月13日裁定準許韓寒撤回起訴。
面對現在出現的變故,被告人之一方舟子這樣認爲。
方舟子:他實際沒有完全撤訴,普陀區法院的那個是撤訴,金山區法院只是把訴狀要回去重新寫,所以有可能是在金山區法院起訴。普陀區法院撤訴我覺得很搞笑,那天剛剛普陀區法院宣佈立案,起訴的是我,還有一個叫劉明澤,結果第二天韓寒的律師宣佈從普陀區法院撤訴,然後也不起訴劉明澤了,所以,我想今天立案,明天撤訴像過家家一樣。還組成了一個龐大、豪華的律師團,結果做事情這麼不靠譜。就覺得很好笑,說要到金山區法院併案處理,然後就把金山區法院那個訴狀先要回去了。
這場訴訟案中,最讓人關注的除了是韓寒、方舟子之爭,還有此前從未見諸報端的“劉明澤”,這位被韓寒列入被告之一的人是誰?陶鑫良律師發表微博:經韓寒同意說明如下:將劉先生作爲第二被告是律師爲爭取著作權案管轄權的考慮,網上搜索並至市公安局人口辦覈實後,對劉先生提起的訴請只要求刪除,不追究任何責任。對此韓寒初未細究,立案當晚瞭解後其不希望累及轉載與評論的普通網友,故決定撤案及集中起訴於金山法院。翌日律師即向普陀法院申請撤訴。
對此,方舟子的看法是:
方舟子:當時宣佈說劉明澤也被起訴,大家都在猜是什麼原因,都在人肉搜索究竟劉明澤做了什麼事,因爲在這些批評韓寒的人當中沒有一個叫劉明澤的。也有一些律師推測,說這是訴訟技巧,爲了要在普陀區法院提案。如果正常情況下沒法立案,因爲我和韓寒都不住在普陀區,所以找了一個住在普陀區的普通網友連帶着起訴,那個人應該屬於犧牲品。這個推測結果大家都在議論,就說你跟韓寒爲了能夠贏得訴訟不擇手段,把無關緊要的網友拉扯進來了,估計他們輿論壓力太大了,第二天馬上就撤了。
對於韓寒一方接下來的打算和安排,記者今天與韓寒代理律師陶鑫良聯繫時,陶律師表示,對於韓方之案,訴訟期間律師自律約定除經授權和在法庭上外,不接受採訪和不作公開發言。
| ||