新華社“新華視點”專欄披露武漢地鐵廣告招標幕後操縱痕跡明顯，被有關部門認定無效。近日又有兩名知情人向“新華視點”記者舉報，武漢地鐵多起招標活動存在人爲操縱、串標等違法行爲。記者對此進行了追蹤調查。

　　不合格消防產品一再中標

　　在2011年武漢地鐵2號線、4號線應急電源EPS採購招標中，並不具備投標資格、不符合應急電源產品技術標準要求的武漢一家電源設備製造有限公司竟然兩次順利中標。

　　據一名知情人舉報，武漢地鐵屢次讓不達標企業中標，其手段並不高明，也不隱諱，甚至公然爲個別企業公開修改招標文件。

　　2011年4月26日，武漢市公佈了軌道交通4號線一期工程EPS電源採購招標公告。與2號線的招標文件一樣，明文要求消防應急燈具須滿足國家標準GB17945-2000，報名截止日期5月6日。

　　但7月20日，武漢地鐵發佈《答疑解答書》，將這一標準要求改爲低於國家標準的GB16806-2006。而這一標準是不能用於消防應急照明系統的。

　　一些參與投標企業懷疑，這是爲某個企業特意進行的修改。

　　邊評審邊算分便於做手腳

　　據另一知情人士反映，武漢地鐵在招標過程中，有時會自己派評委打高分，或者間接地向評委施壓，以左右招標結果。

　　這名知情人是湖北省建設廳認定的建設領域招投標評委。他參與過4場武漢地鐵的招投標。據他介紹，按規定招標評審必須在武漢市招投標中心專門的評審室進行，那裏有攝像頭和錄音設備，如有違規動作和語言都會留下證據。但是，武漢地鐵的上百次招標活動，大多選擇在其他場所進行。

　　這名知情人說，按有關規定，業主方面的評委人數一般爲一名，但武漢地鐵舉辦招標活動，每次都派兩到三名評委，以確保內定的企業中標。

　　他還披露，2011年，在7號線監理工程項目招標評審過程中，三位社會評委都發現一投標企業遞送的材料不合格，相關業績不符合招標文件規定，要求將這家企業淘汰。然而，業主方面的兩名評委極力推薦這家企業。無奈之下，社會評委只得打最低分。但是，中標的依然是這家企業。

　　這名知情人反映，在評標過程中還有一些不規範的行爲，如統計人員現場公佈打分結果，未及評委一一覈對，就匆匆簽字認可。“邊評審邊算分”，這樣安排便於做手腳。