陳勤建2005年4月,當時國務院辦公廳剛下達《關於加強我國非物質文化遺產保護工作的意見》,我接到當時上海文廣局社文處處長和羣衆藝術館調研部主任的電話，邀請我一起探討關於上海非遺保護的一些基本規劃以及籌備召開上海首次非遺保護工作研討會的事。當時全國的非遺保護工作都在起步階段，社會上對於非物質文化遺產保護工作的重要性都還沒有普遍的認識，上海的非物質文化遺產保護中心和非遺處都尚未建立，但是相關人士能夠如此迅速地作出反應，我作爲一名從事民俗學和非遺保護工作的研究人員，覺得十分的振奮。

　　7年之後的現在，非遺這項工作越來越被人們所重視，隨着上海市層面和各區縣非物質文化遺產保護專門機構的紛紛建立，上海的工作可謂成果斐然。如今，上海全市已有49項非遺項目被列入國家級名錄體系，157項非遺項目被列入市級名錄體系，區級名錄更是達到300多項，作爲一個以近現代工商業文化聞名的城市，上海能夠挖掘到如此衆多的項目並加以保護，實屬不易，更可見其中的艱辛。

　　經過多年的努力，上海非遺保護工作在很多方面應該說都走在全國的前列。比如上海在保護工作起步階段就建立了專家庫，將各行業的專家引入了保護工作的各個階段，從資源的普查、名錄、傳承人的申報、傳承基地的建立到各項政策法規的制定，都配合了專家的專業指導，因此少走了很多的彎路；上海首先根據非遺數據的特殊性，開發了一套錄入便捷、存儲量大同時又能用於實際工作聯絡的數據庫系統，在利用數字化工具，服務非遺工作上做出了貢獻；從2009年開始，上海市文廣局還與電視臺合作，在全國率先採用高清採錄設備，搶救性記錄上海市國家級非遺名錄項目，同時與出版社合作，出版國家級名錄項目叢書；在專項資金使用管理上，爲了讓有限的經費真正用在保護工作的重要方面上，上海的工作人員還逐項開展實地調研，“度身定製”保護計劃，形成了年度完成任務、着重量化指標、實行年終驗收的“上海機制”，受到了文化部的肯定和讚賞。這些工作都體現了上海作爲一個國際大都市在非遺保護方面的前瞻性。

　　當然，成就背後，問題也不可忽視。在社會生產方式發生大變革和大發展的前提下，許多非物質文化遺產項目都不可避免地出現了生存危機，而在城市化進程尤爲快速的上海這些問題也更爲顯著。像碼頭號子、青浦田山歌、烏泥涇手工棉紡織技藝、石庫門弄堂習俗這些項目，他們賴以生成發展的重要基礎有些已經不復存在，有些則正在快速的消失，有些雖然看上去還很熱鬧，但其實已經與傳統背離，失去了原有的精神內涵；一些生存狀態相對比較好的戲劇曲藝類的項目比如京、昆、越、滬、淮、評彈、浦東說書、鑼鼓書等項目也不同程度地面臨着傳承人數量減少和年齡老化等問題。如何解決這些問題，有些需要各級非遺保護工作職能機構來協調解決，但更多的需要全社會的支持和幫助。

　　非物質文化遺產是一座城市自己的文脈，它不但是城市區分彼此的重要標誌，更是城市人精神上共同的根與魂。上海作爲一座歷史文化名城，擁有着豐富多彩、獨具特色的文化遺產資源，它們是無數生於上海或遷徙到上海的先民們用自己的生活睿智集體創造而成，經歷了幾百年、幾千年最後來到了我們的身邊，它們是祖先給與我們的財富，我們要了解它、善待它，之後再將它傳給我們的下一代。這樣，我們的城市，我們每個生活在城市裏的人，纔會知道自己從哪裏來，應該到哪裏去，我們的精神纔會有所依附。

　　今年的6月9日是我國第七個文化遺產日，在此我衷心地希望，上海的非物質文化遺產保護工作越做越好。