![]() |
|
|||
通過慢鏡頭顯示可以看到,這個球的確越過了球門線。
南非世界杯遭遇『門線冤案』、含冤出局的英格蘭隊得到了『補償』。為了防止兩年前『門線冤案』重演,歐足聯首次在歐洲杯上實行五裁判制,即在原有基礎上再增加兩名門線裁判。不過,即便是多了兩雙人眼專門盯著球門線,還是沒有能夠還足球『清白』,而這又一次的『冤案』,也再度引起了『足球是否該引進高科技門線技術』的爭議。
布洛欣:那絕對是個進球
在D組小組賽最後一輪比賽中,『三獅軍團』依靠魯尼解禁後的進球1比0戰勝烏克蘭隊以小組第一晉級,遭遇『門線冤案』的烏克蘭則墊底出局。
在兩年前南非世界杯的英德大戰中遭遇門線冤案後,英格蘭隊此次卻成了受益的一方。比賽第62分鍾,米列夫斯基反擊中傳球,德維奇晃過特裡,面對喬·哈特打門,球在英格蘭門將身上折射後向球門飛去,但特裡飛身將球勾出球門。認為球已經進了的德維奇甚至已經開始慶祝,但底線裁判和主裁判未有任何表示。錄像回放顯示,此球的確已經越過了門線。當時,烏克蘭正以0比1落後。
烏克蘭隊主教練布洛欣賽後對裁判的誤判表示了不滿:『那絕對是個進球,但不幸它被偷走了,這種事情很常見,特別是當你跟一個有名的球隊對陣的時候。』『我不想多說什麼,場上有5名裁判,那個球越過了門線50厘米,我們要裁判乾什麼?』布洛欣憤怒地說。
有人歡喜有人愁,『兩年前我們很不幸,只能打包回家,但現在幸運終於來敲門了,』英格蘭隊長傑拉德感慨地說。
5名裁判未能還足球
『清白』
南非世界杯英德大戰的『門線冤案』曾引發廣泛爭議,各方開始尋找減少此類事情發生概率的方法,國際足聯一度將『是否引入高科技的門線技術』提上議事日程,但歐足聯主席普拉蒂尼則更中意『五裁判』的做法。
普拉蒂尼在接受德國媒體采訪時說:『足球是最受歡迎的體育運動,其中的原因之一就是規則簡單,一旦采用門線技術,就會讓其變得復雜。如果我要監控球的運行軌跡,那麼是不是我還要監控球員是否越位呢?因此一旦開了這個口子,足球就會變了味道。』
相比『門線技術』,普拉蒂尼更傾向『五裁判』的做法。『五裁判』,即在每場比賽中除了傳統的主裁判和邊裁外,增加兩名禁區裁判,他們在比賽的大部分時間站在球場兩端的底線外,負責『特別關注』該側禁區內的情況。普拉蒂尼認為,『禁區裁判不僅能判斷球是否越過門線,也可以判斷是否故意手球等爭議,人終歸比機器更為先進』。
事實上,這屆歐錦賽『五裁判』的做法還是派上了用場。小組賽德國與葡萄牙的比賽中,葡萄牙隊中後衛佩佩的抽射擊中橫梁後,重重砸在了門線上。德國隊球門旁的門線裁判第一時間做出了堅定的判罰:球沒進。盡管C羅大聲抱怨,但錄像顯示,這次判罰准確無誤。
當普拉蒂尼還在為自己的良苦用心收到效果感到欣喜的時候,『門線冤案』的重演再次將歐足聯推到風口浪尖上,『五裁判』新規也只能淪為別人的笑柄。
英烏之戰結束後,微博上對於本場比賽的跟帖瞬間達到了數百條。『十個裁判也沒用,』一位叫『草木為鑒』的網友這樣寫;而一位來自廣東惠州的球迷則寫道:『那個底線裁判思考了一下人生。』
D組最終積分榜
名次球隊積分勝 平負 淨勝球
1英格蘭7 2 1 0 2
2法國4 1 1 1 0
3烏克蘭3 1 0 2 -2
4瑞典3 1 0 2 0
注:紅色代表晉級球隊