天津北方網訊：一男子突然離世後，其生前的三段婚姻令其遺產繼承問題變得錯綜複雜。其與第一任妻子所生之子同其第三任妻子爲爭遺產鬧上法庭。案件審理中，法院經調查意外發現，死者與第三任妻子結婚時，其與第二任妻子根本沒有離婚。這一重大事實的發現使案件陷入僵局。日前，死者之子已提起行政訴訟，要求法院撤銷民政部門對死者第三段婚姻頒發的結婚證書。

　　2010年6月，中年男子汪成因身患疾病突然離世。因生前共有三段婚姻，汪成死亡後，其與第一任妻子所生之子汪澤，同其第三任妻子喬某因遺產繼承問題產生糾紛，並訴至法院。經審理，法院認定，被繼承人汪成死亡時沒有遺留的合法財產，故認定其沒有遺產，一審判決駁回了汪澤的訴訟請求。汪澤不服，提起上訴，並委託盈科(天津)律師事務所律師朱曉麗代理此案。二審法院審查後，以一審事實不清爲由，裁定撤銷一審判決，發回重審。重審過程中，律師申請法院調取死者婚姻狀態，再一次發現重大事實，即死者與第三任妻子喬某結婚時，其與第二任妻子根本沒有離婚，其提供的單身證明系與第一任妻子的離婚證明。因遺產繼承中出現重婚，繼承人資格發生重大變化，該案無法繼續審理。

　　案件走到這一步，汪澤的代理律師認爲，首先需要對死者第三任妻子持有的結婚證書進行撤銷。今年6月，汪澤提起行政訴訟，要求撤銷其父親與第三任妻子喬某的結婚登記。汪澤在訴狀中稱，今年2月，經法院調查取證，發現父親汪成在與第一任妻子(汪澤之母)離婚後，還有一段涉外婚姻，女方爲美籍華人，該婚姻締結於1998年。汪成與喬某登記結婚時，該第二段婚姻一直存續，汪成並非單身，因某區民政局對汪成發放結婚證書的具體行政行爲所依據“汪成單身”的證據嚴重有誤，根據《行政訴訟法》關於具體行政行爲給予撤銷情形的相關規定，要求法院撤銷某區民政局向汪成發放上述結婚證書的具體行政行爲。

　　律師表示，目前，行政訴訟正在進行中，尚無結果。待行政訴訟結案後，上述遺產的民事案件方能繼續審理。本報將繼續關注案件最新進展。