據中國之聲《新聞晚高峯》報道，美國科羅拉多州檢方將於30日，即北京時間今晚進行第二次開庭時正式起訴美國影院槍手霍姆斯。而霍姆斯是否患有精神疾病將成爲是否對他判處死刑的一個關鍵因素。有美國刑法學專家說，霍姆斯的行爲表明可能患有某種程度的精神疾病，但這未必能支持他躲得過死刑判決。

　　"大家好，我是詹姆斯。這個夏天，我一直在研究的問題是暫時性幻覺。"這是霍姆斯18歲時在科學課上演講時所說的一段話，不知道6年之後他所製造的這起槍擊慘案是否源於他的研究。再過幾個小時霍姆斯將在法庭上接受審判，而霍姆斯是否患有精神疾病將成爲是否對他判處死刑的關鍵因素。23日首次出庭時，染了橘紅色頭髮的霍姆斯從始至終一言不發顯得昏昏欲睡，即使是在法官宣讀完被告享有的法律權利問他還有沒有問題時也是律師替他回答。對於霍姆斯的首次出庭的反應，科羅拉多州擁有20年經驗的辯護律師，丹佛大學憲法與犯罪學教授大衛·科波爾表示。

　　大衛·科波爾：目前，嫌犯想避免死刑指控的唯一理由就是"精神錯亂"，我們不知道他是真的精神有問題還是故意表現得那樣，或者嫌犯可能是因爲缺乏睡眠以及單獨囚禁而出現的正常疲倦。

　　從事刑法學的教學和研究已經有十多年的丹佛大學斯特姆法學院副教授戈埃爾認爲，通過對嫌疑人行兇和出庭時行爲的表現，不能排除霍姆斯患有某種程度的精神疾病的可能。

　　戈埃爾：我們很難理解，是什麼讓一個人變成了殺人犯。這樣的殺戮是非理性的驅使下才能做出來的。在這個案件中，我們看到很多精神疾病的跡象，這不僅表現在他殺人的方式上，他對殺人的精心謀劃，他極端殘忍地殺戮行爲，還有霍姆斯與警察交流的方式，以及在他家裏安裝炸彈陷阱，也有在過去兩個月裏他的行爲方式。

　　死刑是很多人認爲法庭應該給出的判決，丹佛前檢查官西爾佛曼近日表示，霍姆斯的瘋狂行爲基本上符合科羅拉多州死刑判決的每一條要素，包括預謀殺人、造成多起傷亡和殺害未成年人等。檢方這次很有可能會對嫌犯從重訴訟。

　　此次對霍姆斯提起公訴的是奧羅拉市所屬的科羅拉多第十八司法轄區女檢察官卡魯爾·錢伯斯。在科羅拉多州近代史上三起死刑判決中，經錢伯斯提請訴訟的案件有兩起。與錢伯斯有多年合作經驗的科波爾表示，鑑於案件的性質和公訴人的辦案風格，檢方這次很可能對嫌犯從重訴訟。

　　科波爾：卡魯爾·錢伯斯女檢察官比科羅拉多州其他的檢察官更傾向於提出死刑訴訟，因此我認爲，嫌犯面臨死刑控訴的可能性很大。

　　戈埃爾表示，此案引起的社會輿論壓力很大，會對法官的量刑產生影響。在這一情況下，確認嫌疑人霍姆斯是否患有精神疾病似乎成爲他能否逃避判處死刑判決的唯一機會，而霍姆斯是否患有精神疾病還需要更多的證據，需要專業機構的正式判定。而目前，霍姆斯的表現還不足以有力支持他的無罪辯護。

　　戈埃爾：可能他自己並不知道自己處在世界的什麼地方，他不記得自己是誰，現在所有的這些現象只能說明他是精神或醫學角度上的精神錯亂，不能說是法律意義上的精神錯亂。如果被告霍姆斯知道自己殺人不對，知道自己在殺人，那麼他申請無罪辯護就不會成功。

　　一直關注此案的中國政法大學刑事訴訟法教授洪道德也認爲，本案的關鍵在於被告人的精神狀況能不能像他的辯護律師所說的那樣患有精神病。

　　洪道德：如果這個問題經法庭上的指證、質證、辯論，最後影響到陪審團作出裁定認爲被告人有精神病事實存在的話，被告人有可能就是一個強制醫療。如果說精神病不存在的話，我個人認爲對他判死刑的可能性非常大。他的罪行應該說還是到了讓人們覺得不對他判死刑無法向整個社會交代的這樣的程度。

　　在科羅拉多州，只有一級謀殺外加從重處罰情節纔會被判處死刑。但自1997年到現在，還沒有一人被執行死刑。即使法官作出死刑判決，真正執行死刑還要很長時間，甚至兩年或更久。對於此案的進展，中國之聲也將持續關注。