新華社記者朱國亮蔣芳

　　近來，一些知名奢侈品牌在國內掀起一股打假風潮。剛剛過去的7月，僅LV在南京、合肥兩地就將30多家個體戶告上法庭，每家均索賠50萬元，總金額超過2000萬元。奢侈品大鱷緣何“較真”小商戶？其“扎堆”打假背後，是維權還是炒作？衆多山寨集市“地震”之後又該何去何從？

　　向每戶索賠50萬元

　　7月以來，南京萊迪購物廣場、環北市場、淘淘巷等三家大市場和市場內約20家小商戶輪流站到了南京市中級人民法院知識產權庭的被告席上。而他們面對的訴方，則是國際著名的奢侈品巨頭法國路易威登馬利蒂公司(以下稱LV)。

　　LV委託北京羅傑律師事務所一一狀告這些小商戶知假販假，長期重複侵犯其商標權，向每一個小商戶索賠50萬以及維權成本數萬元，並追究市場管理方連帶責任。這些被告的市場大都類似過去的北京秀水街，其所售商品大多價格低廉、品牌雜、仿冒品多，被稱爲“山寨集市”。

　　經記者測算，截至目前這一公司在南京、合肥兩地狀告的商戶已達30餘家，索賠約2000萬元。由於案件密集、訴訟內容相似，南京當地媒體笑稱南京市中級人民法院知識產權庭近來成了“LV專場”。8月份，這個“專場”還有十幾件官司要打。

　　不排除宣傳造勢之嫌

　　這些奢侈品緣何突然在中國密集打假？一位與路易威登有密切接觸的人士向記者透露，該公司選擇這一時間點到南京打假，是因爲南京旗艦店將開業。無獨有偶，該公司位於合肥的銀泰中心的專賣店也將於近期開業。

　　國際大公司，爲何揪住小商戶不放？是對“被山寨”忍無可忍？記者採訪瞭解到，這一公司在中國打假多年，實際所獲賠償不高，最高只有約9萬元。這對於一隻包就賣數萬元的奢侈品大鱷來說，維權的效果顯然微乎其微。而這家公司卻堅持利用這一方式打假，值得玩味。

　　江蘇盛典律師事務所律師胡建華認爲，這些國際奢侈品大公司和那些小商戶較真，不排除有宣傳、造勢之嫌。但我們也不得不承認，這些公司一系列的法律動作拿捏得恰到好處，既是維權，也是宣傳。

　　LV同意庭下調解

　　記者最新瞭解到，LV在南京雖然上訴的商戶很多，索賠額度也很大，但最終還是同意庭下調解。

　　是否被山寨，一直是衡量一個奢侈品牌知名度的指標，也是這些公司不太去花力氣制止仿冒的原因。但今年以來針對制止售賣環節的密集打假，則展現出這些奢侈品牌對於中國市場的野心。

　　(據新華社南京8月14日電)

　　(來源:解放日報)