|
||||
有網友稱周克華的錢包上印有警徽。警方表示,標記並非警徽,公安機關從未配發過這種錢包。 |
周克華的着裝被疑是便衣,地上的眼鏡也成了被懷疑物品。 |
近日,有網友發帖質疑周克華未死,昨天上午,重慶市公安局網安總隊官方微博“重慶網警”迴應:重慶沙坪壩區公安分局正在組織民警,深入排查、搜查周克華曾經的藏身之地,請市民理解予以支持。對於網上質疑周克華未被擊斃的信息純屬誤解與造謠,悍匪周克華已被擊斃毫無疑問。
耳外形不一樣?
悍匪周克華已於2012年8月14日晨被重慶警方擊斃,可是質疑周克華沒死的帖子在網上甚囂塵上。近日,有網友發帖稱,死者照片與此前警方公佈的周克華被通緝照片耳外形不一樣。甚至有網友懷疑,死者是便衣警察,其隨身攜帶的錢包上印有疑似警徽。
對此,重慶市公安局沙坪壩區分局官方微博“平安沙坪壩”迴應稱,擊斃的周克華DNA和指紋都已經比對準確無誤,“現還質疑周克華未被擊斃有些滑稽和可笑。”
專業人士稱,網絡之前流傳的“耳外形不一樣”理論是不科學的。網絡上的死者照片和周克華的照片經過解剖特徵比對,相似度極高,加之有DNA檢驗確認,那屍體就是周克華。
死者是便衣警察?
針對有網友懷疑“死者襯衣、皮鞋、西褲、斜挎包,是便衣警察”的觀點,重慶警方表示,這個觀點最可笑,質疑的人恐怕太不貼近羣衆生活了,襯衣、皮鞋、西褲、斜挎包是這個年齡男士普通着裝,這樣的男士一抓一大把,“僅此推斷這樣着裝的都是便衣,那全國得有多少便衣啊?”
關於死者身邊怎麼會有眼鏡的疑問,警方表示,最早掌握的周克華特徵就是他喜歡戴眼鏡。
南京市公安局江寧分局官方微博“江寧公安在線”也闢謠說,有“高人”考證說周克華隨身攜帶的那個錢包上印有疑似警徽,居然還有那麼多人相信那個是警徽,“其實這頂多算是個笑話,公安機關從未給民警配發過這種印有警徽的錢包。一本警官證足以表明身份。執行任務的便衣警察,更是巴不得身上沒有警方標誌。”
“重慶網警”則稱,網友的“幽默”總是那麼到位。警方表示,“警方隨時歡迎大家的質疑,但是請不要用假貨來質疑。”
警察警號不一致?
有細心的網友發現,民警周縉和王曉渝擊斃周克華後,首次接受採訪時所穿警服佩戴的警號跟後面接受採訪時的並不一致,甚至有網友驚呼:“警服驚現PS神蹟”。
對於網友的疑問,周縉在微博迴應說,“在執行搜捕周克華任務時,我和王曉渝穿的是便衣,擊斃周克華之後被接到了媒體採訪現場,媒體朋友提出採訪需求並希望我們着警服出鏡。希望在案發後第一時間向人民羣衆彙報情況,便向同事借了警服。當時確實沒有時間回單位換自己的警服,還好同事的衣服挺合身。”