孫劍

　　日前，佛山一景區在微博上發佈招聘10名比基尼救生員的啓事，引來衆多網友的圍觀。不少男性網友表示，到時自己也要去假裝一下溺水。

　　時下，美女經濟效應已是層出不窮，如比基尼車模、三點式洗車女、泳裝女播報等，這些無非是依靠美女搭臺，經濟唱戲的一種吸引眼球的促銷方式。而大泳場安排比基尼救生員，無疑會爲泳場增加一道亮麗的風景線，會滿足一些男性游泳者的需求，可謂男女搭配幹活不累。但游泳場招來比基尼救生員，是爲中看還是爲中用？不得不使人懷疑，比基尼救生員不是溺水者的救命稻草。

　　游泳場招10名比基尼救生員，就是以偏概全。因爲相比女救生員，男救生員有明顯的優勢，景區爲什麼厚此薄彼？而對於公衆的懷疑，景區的相關負責人的解釋是招比基尼救生員的目的是因爲女救生員穿比基尼救人，輕裝上陣，可以更快地遊向溺水者，進行施救。這一說法顯然是牽強附會，因爲男救生員在搶救溺水者時更有輕裝上陣的優勢，而且在溺水相救時，男救生員的膽量、泳技、耐力及應對突發事件的沉着等方面比女救生員更勝一籌。再者，假如真的用比基尼救生員的話，難免有些心懷鬼胎的男泳者爲圖比基尼美女救生員的“萍水相逢”而故裝溺水，趁機來“揩油”，這樣就會導致溺水情況層出不窮的不良後果。可見，招聘比基尼救生員並不是應對溺水事故的根本方法。