|
||||
近日有不少媒體稱,文化部官員李鬆在接受採訪時,批評《中國好聲音》“先把一個準專業水準的歌手設計成‘屌絲’,渲染其在社會上辛苦打拼的悲情,讓不知真相的觀衆驚爲天人,這展現的不是個人而是平臺的夢想。”但對此,《中國好聲音》發表聲明,稱這消息純屬杜撰,嚴重影響了《中國好聲音》的聲譽……反差造成困惑
實際上,炮製政府權威部門或有關政府官員的虛假信息,並以此攪亂視聽,近來已成娛樂圈一大現象。
文化部官員批《中國好聲音》虛僞煽情,這一假消息打着的是國家文化部這樣權威部門的旗號,又被不少網站和媒體紛紛轉載,由此就成了近來娛樂圈一條頗爲引人注目的傳聞,並與前不久廣電總局官員表揚《中國好聲音》形成了極大反差,更令人產生了困惑和疑問。當時,廣電總局宣傳管理司副司長高長力說:“以前那麼多純選秀、純音樂評論節目,爲什麼不火?《中國好聲音》火,就是因爲導師是頂級的,來唱歌的老百姓的聲音也是頂級的,這個節目做到了觀照現實和注重品質。《中國好聲音》融入了很多中國百姓的生活、音樂故事,是很好的示範。”
爲此,《中國好聲音》欄目組向文化部民族民間文藝發展中心主任李鬆求證此事,李松本人否認曾說過這樣的言論,他甚至表示自己並不瞭解《中國好聲音》,沒有時間也沒有權利去品頭論足,他也不會故意去對比什麼針對什麼節目。他強調,文化部官方已證實從來沒有這樣的評論。
造假猶如兒戲
像這樣隨意炮製和杜撰政府權威部門或有關官員的虛假信息,如今已絕非個案。僅近一個多月來,人們就看到了好幾起類似的造假炒作事件,猶如在玩兒戲。
上月初,有人竟然炮製國家廣電總局的假“禁令”來造謠惑衆,稱電視劇《軒轅劍》因涉及太多迷信思想,容易誤導青年而被廣電總局“禁播”,有媒體甚至在這子虛烏有的假消息前加上了“正式確認”等字樣,由此謠言漫天,並對輿論產生了嚴重誤導。最後,隨着《軒轅劍》如期在熒屏上公開播出,謠言不攻自破,最終被證實這完全是一場人爲的惡劣炒作。
本月初,又有媒體拋出了廣電總局將出臺針對電視劇的六條“限令”,稱:“革命歷史題材要敵我分明;不能無限制放大家庭矛盾;古裝歷史劇不能捏造戲說;商戰劇需要注意價值導向;翻拍克隆境外劇不能播出;不提倡網絡小說改編,網遊不能改拍。”由於這六條“限令”幾乎涵蓋了收視較高的電視劇門類,引起了電視界極大關注和強烈質疑,形成了一場不小的風波。但誰知,隨着廣電總局有關官員正式出面澄清,儘管這一澄清來得有點遲,但還是讓人最終發現,這本是一條攪亂視聽的假傳聞。
此風不可助長
其實,發佈政府主管部門的權威信息,應該是件十分嚴肅的事,絕對不容造假。政府官員也由於身份特殊,其一言一行也有會產生權威的社會影響,也不能隨意杜撰。但遺憾的是,如今在娛樂圈裏,這一連串頻頻發生的信息造假事件可以看出,這在某些人眼裏,由於種種利益驅使,權威部門權威人士都成了娛樂的對象,竟也可以變成進行隨意炮製、隨意娛樂、隨意炒作的猛料了。這類把權威信息娛樂化的炒作一而再、再而三的出現,一是有損於像《中國好聲音》等好節目的聲譽,使之無辜受害;二是有損於政府主管部門和有關官員的權威發佈,引發混亂;三是有損於信息的真實傳播,混攪社會視聽……此風萬萬不可助長。
首席記者俞亮鑫