沈經理和徐文傑均向記者確認，當初附在發票後面的清單與這份內容相同。“發票上有章，這張只是作爲副件。”徐文傑說。

　　22日，當地開始有傳聞稱，鮑翅館21日向記者提供的手寫清單來自財政局。

　　上午10時許，記者趕到餘姚市財政局覈實情況。在4樓局主要負責人的辦公樓層，記者只見到了一位退居二線的副局長，其餘局長、副局長均不在辦公室。局辦公室主任羅懷乾和副主任徐文傑辦公室門口的標識牌均顯示在崗，不過兩人辦公室的門卻緊閉。

　　記者隨後撥打徐文傑的電話，向其求證此事真僞。

　　第一次電話接通後，記者並未表明身份，詢問對方是否在局裏，徐文傑表示在局裏。說完這句話後，徐文傑在電話中沉默了一會兒，隨即掛斷了電話。

　　隨後，記者撥通了餘姚市財政局局長俞劍清的電話，對方表示正在出差，過會兒讓負責此事的辦公室羅主任給記者回電話。等待多時，記者還是沒有接到羅主任的電話。此後，記者又多次撥打俞劍清的電話，卻一直無人接聽。

　　記者隨後發短信與徐文傑聯繫採訪。

　　等待半個多小時之後，對方終於給記者回了電話。

　　徐文傑在電話中稱，他現在人在外面，具體有事找辦公室羅主任，並自稱昨天該說的、不該說的都已經說了。

　　記者隨即表明現在有傳聞稱“鮑翅館提供的手寫清單來自財政局”，徐文傑在沉默幾秒鐘後，突然冒出一句話“你找我有什麼事”，之後稱有人找他，掛斷了記者的電話。

　　此後，記者多次撥打徐文傑的電話，卻一直無人接聽。

　　鮑翅館提供的手寫清單到底是否如傳聞所說來自財政局？餘姚市財政局的接待費用到底有沒有問題？餘姚市財政局爲何一味迴避記者採訪？

　　對於此事，中新網記者將繼續關注。