|
||||
天津北方網訊:網曝合肥兒童福利院花費四五十萬元購奔馳豪車,一直閒置。院長在接受記者採訪時迴應,此車爲上級撥款購買,主要用於外國客人來兒童福利院認養兒童時使用,“偶爾我們也使用”。對此,輿論一片譁然。對於合肥市兒童福利院用39萬財政撥款購買奔馳車一事,合肥市民政局相關負責人迴應稱:政府給這樣一個福利單位買輛好車並不過分,我認爲還可以再好點。(9月5日人民網)
一個福利院擁有一輛奔馳車,想必很多人都會認爲不合適,太奢侈,而合肥官員卻稱“還可以更好點”。政府向福利機構投入多一些本是件好事,但也得看用在哪裏,買奔馳車的四五十萬如果用在改善孩子們的生活質量上,恐怕沒有人會非議,真需要車買輛便宜些載客量大一些的也無可厚非,但偏偏是買了輛奔馳,不能不讓人揣測,這到底是給誰的福利?
中國人愛面子,這從各機關單位的公車檔次上就能看出來。但即使是全國最好的福利院,也用不着以奔馳來充門面,因爲人家外國人來認養兒童,誰會在乎福利院的車是奔馳還是夏利?再說孩子們外出,一輛奔馳也載不了幾個孩子,遠不如一輛大巴來得實惠。唯一說得過去的理由就只剩下院長的那句“偶爾我們也使用”了吧,甚至可以大膽揣測這車本就是爲這個目的而買的。
福利院是一個特殊的社會機構,平時尚且需要社會各界的捐助,就應該把每一筆錢都用在刀刃上。這種昂貴的車顯然是超標消費,會引起社會大衆的強烈反感:既然福利院都有錢買奔馳,以後誰還會捐錢給福利院?從另一方面來看,雖然配備了豪華車,福利院裏孩子們的生活質量可不一定“豪華”,買車的錢花得本末倒置了。
我們的慈善機構,本應是務實的、樸素的,卻總是爆出醜聞:有大吃大喝一頓飯上萬的,有曬乾爹炫富的,現在還有買豪車的。這些有悖於慈善倫理的事情一而再再而三的衝擊着大衆對慈善機構的信任,遭遇“信任危機”的慈善機構還能走多遠?沒人說得清,但可以肯定的是,慈善機構被公衆質疑並冷落後,受害最大的恰恰是那些最需要幫助的人,他們難以跟開奔馳的領導們“一榮俱榮”,卻註定“一損俱損”,這種不公平,只有在“擺平”慈善機構亂象之後才能消弭。
正因如此,我們才必須向合肥兒童福利院買奔馳一事要個明確的說法,和一個合理的處理結果。否則,慈善事業將來路在何方?(文/靜默思)