|
||||
街談巷議
無論多麼“小康”,若失去了健康,一切都白搭。所以,運動、健身早已在羊城流行起來,更有時尚的說法“請客吃飯,不如請人出身臭汗”。
但身在多雨的南國,如果沒有方便的室內場館,要想運動一下,也是件頭疼的事。市體育局官員透露,明年廣州將投3000萬元加強基層體育設施建設,其中1000萬用於100個室內設施爲主的羣衆活動中心。這可是件大好事。
亞運,讓廣州的體育場館建設大大提升了檔次,但市民最需要的是就近、低廉的大衆運動場館,和這個需求相比,亞運的遺產就既顯得稀缺,又有點“高精尖”。如今將有100個室內場館的增量,許多喜歡健身而苦於找不到地方的廣州人,有盼頭了。但不管怎麼說,100個室內場館看似挺多,置於千萬級人口的大都市,也只能是“溼溼碎”(小意思)了。
坦率地說,在廣州這樣寸金寸土的都市,投區區1000萬元建100個室內活動中心,成效有多大,還真不讓人樂觀。即便利用現成場地,但到哪兒去找這麼多的場所?而且,建成後,是否真正便民、惠民,會否又成爲普通市民望而生畏的“高消費”,同樣令人擔憂。
近年廣州城區迅速膨脹,尤其是一些郊區樓盤,更缺乏室內運動場館,這恐怕也是未來基層體育設施建設的重點所在。而許多機關、單位的室內體育設施,要麼閒置,要麼只對內開放,利用率甚低,若能將這些設施適當向市民開放,無疑功莫大焉。
現代社會的體育絕不侷限於“競技”範疇,而是日常生活必不可少的元素。所以,一個地方體育水平的高低,並不取決於一兩個漂亮的標誌性體育場館,而在於普通民衆隨時隨地可去活動去健身的室內外運動場所的普及。體育固是產業,運作好,也能成爲推動GDP增長的動力,但對社會整體而言,體育更是愈來愈事關幸福指數的“事業”。
因而,面向基層民衆的室內體育場館建設,還應置於更高層面考量,如在城市規劃中,應像中小學、幼兒園以及社區醫院那樣,合理佈局並且不可缺。所以,廣州的基層室內體育設施建設,不僅應該步子更大些,還應有系統的“頂層設計”,既要加大投入,更應在“產業”與“事業”的協調中,更多地向公益屬性傾斜,只有這樣,才能真正讓普通民衆享受到體育事業發展帶來的福祉。