|
||||
美國的養老基金在美國市場也堪稱是“超級大戶”。有一家美國研究機構曾對67家的美國養老基金進行“投資指導原則”的調查,發現其中三分之二的基金要求投資的證券產品“獲得穆迪、標準普爾、惠譽中至少一家的評級”。
而即便在華爾街,情形也基本如此。華爾街的經紀人在爲客戶買入或售出一種債券時,都依託評級巨頭的研究資訊,以“大嘴”的數據爲投資方向的確定依據。就像華爾街人士所承認的,“事實上你不得不去找穆迪和標普……如果你不找他們,市場也不會接受的。”
“大嘴”對市場的控制力也就是其生存資本,就目前來看,這種控制力還難以被其他機構取代。
從穆迪、標普和惠譽的“知情服務”覆蓋範圍,可直接透視“大嘴”的影響力。標準普爾、穆迪、惠譽的年營業額高達數十億美元,全球逾百個國家的數以千計的公司及機構都是它們的“客戶”。
不僅如此,自上世紀80年代起,“大嘴”的“國家評級”、也就是“主權信用評級”業務也不斷擴大。原來只有標普爲美國和加拿大政府進行評級,後來穆迪也開始對澳大利亞政府進行評級。而現在,穆迪、標普和惠譽都要各自對逾百個國家和地區進行“主權信用評級”。
(來源:錢江晚報)