三國猛張飛，當陽橋前一聲吼，喝斷了橋樑水倒流。這是什麼力量？聲音的力量！不過，據易中天先生求證，史上張飛確實吼過那麼一嗓子，但橋沒斷，水也沒倒流。那麼聲音到底有沒有力量？關於這一點，廣州交警對此堅信不疑。

　　前天，廣州交警聯合多部門整治濂泉路的交通秩序，除了嚴查貨車超載、小“麪包車”違反載貨規定以及車輛亂停亂放等違法行爲外，還對佔道經營阻礙交通的商家，用高音喇叭進行勸導，並將高音喇叭搬至不聽勸者的商家門口進行滾動播放，讓其自行消除違法佔道經營行爲。

　　佔道經營是城市管理中的一個頑症。交警和城管部門動了不少腦筋，也出了不少招數，什麼“眼神執法”、“舉牌執法”、“圍觀執法”等。就在前幾天，武漢城管隊員在勸阻佔道商戶時，對能主動將佔道物品搬進店裏的商戶獻上一束玫瑰花。於是又多了一招“獻花執法”。按理說，新招迭出，是一件好事，表明在城市管理上有很強的創新能力。可反過來一想，不對啊，一個招數出來沒幾天，馬上又有一個新的冒出來，不就證明前一個不管用嗎，如果有效，咋不會被借鑑推廣？“長江後浪推前浪，前浪死在沙灘上”，新招頻出，是因爲招數太濫。儘管這樣，對這些城市管理者，咱還得送上一句褒獎的話：“你們可真不是貴州的驢子啊！”這不，“噪聲執法”來了。

　　通過聲音，能讓商家自行消除違法佔通經營行爲，這分貝得有多高啊！振耳欲聾可能是輕的，不達到讓人頭腦要裂開、心臟要蹦出的程度，我想商家不會自行告退的。這樣問題就來了，行人及周邊居民和附近單位員工也要連坐被“吵死”嗎？請問這些無辜者的健康權、休息權誰來保障？針對的是少數，受害的是多數，這新舉非善舉而是惡舉了。

　　佔道經營本身就是違法行爲，城市管理條例有明確的處罰規定，這是執法人員履職的根本。丟了這個根本，玩再多的“花活”也是立不住腳的。當然，佔道經營者有很多是外來務工人員，日子過得比較艱難，執法中要顧及於此，要人性化。這個觀點是對的，但人性化不等於軟化法律的嚴肅性。現在簡單的趕不是辦法，按下葫蘆起了瓢，這邊廂不佔了，那邊廂又占上了，最終城市管理只能是疲於奔命，待奔不動了，要麼放任不管，要麼選擇性執法。

　　試圖突破法律規範、政策限制推行城市管理，本身就是違法行爲。交警噪聲執法，是挖空心思打擦邊球，用這種手段對付佔道經營者，是以亂治亂，錯上加錯。面對日益規範的法律法規，一些人不習慣依法行政，卻熱衷以權代法，琢磨種種所謂“創新”手段，這看似“文明”了些，但本質上仍是損害羣衆利益。