“他出這麼大的名，你說對咱村裡有沒有好處？”在莫言91歲的老父親管貽范的房後，三個村民正在閑談，這也是莫言榮獲諾貝爾文學獎以來，大部分村民談論這個話題後總結式的疑問，而這個疑問恰恰反映了當下莫言老家人的最大心願。在他們眼裡，“諾貝爾文學獎”與“致富”並無根本衝突，反而是個千載難逢的商機。不管怎樣，圍繞莫言的經濟開發已經在湧動。

　　否認報道並非不再種高粱

　　在高密，作為一種糧食作物，“紅高粱”早已消失多年，如果沒有莫言的作品，或者沒有莫言獲諾貝爾文學獎這件事兒，都會很少有人記起；但作為一個文化符號，它從未離開過視野。一部《紅高粱》電影，讓張藝謀蜚聲海外，成為中國最負盛名的電影導演，演員鞏俐也從此登上世界舞臺。更重要的是，電影讓人們記住了高密，記住了“高密東北鄉”，這個地處濰坊東部的小城。但10月18日以來，“紅高粱”正在變成莫言及其家鄉人的一個“麻煩事兒”。在接受《新京報》首席記者張寒采訪時，膠河疏港物流園區管委會主任范琿高興之餘，將一個圍繞莫言展開的旅游開發項目和盤托出，其中“計劃投資6.7億元，弘揚紅高粱文化”，“種一萬畝紅高粱，每畝地補貼一千塊錢”等大手筆令外界印象深刻，並迅速引發諸多質疑。《中國青年報》甚至刊發了《高密難道要改稱紅高粱市？》的犀利評論，並將此事提昇到了“結果是造福於民還是勞民傷財”的高度。

　　次日，莫言在北京首次公開亮相，並對家鄉“萬畝紅高粱計劃”做出了“不可當真”的回應：“風風雨雨，我都沒聽過，不可當真了。有的是真的，有的是假的，有的是誤傳，有的可能是開玩笑，各種情況都可能存在。”10月19日上午，記者在高密市大欄鄉平安莊的莫言舊居采訪時，遇到村支書高志軍。他同時也是膠河疏港物流園區管委會財稅金融服務中心副主任。聽到記者詢問“萬畝紅高粱”一事，高志軍言語間有些躲閃，“現在已經不讓提了。”但他肯定地說，高粱肯定還要種。在場的莫言的二哥管謨欣，則咬定(這個消息)不太屬實，是傳言。“為什麼這麼說呢？”在場的《英國衛報》記者追問，一旁的高密市陪同人員隨即搶斷回答：“因為政府不可能勞民傷財的。”隨後，高密市新聞中心主任王有志也回應稱，部分媒體的報道(種一萬畝紅高粱)存在失實、誇大之處。

　　官方：紅高粱節利用好莫言牌

　　由於低產，而且口感不好，種高粱“虧本”是個不爭的事實。可是明知虧本，高密市為什麼還要種？10月18日，記者抵達高密的當天，從高密官方網站“中國·高密網”的“鳳城頭條”的一則題為《市領導調度第三屆中國(高密)紅高粱文化節籌備情況》的新聞上就能看出其中奧妙：市委副書記、市長楊建華親自開會調度第三屆中國(高密)紅高粱文化節籌備情況，講了意見。他說，“我市第三屆中國(高密)紅高粱文化節即將來臨，各級各單位要加大宣傳力度，迅速形成濃厚的節慶氛圍。”要求“把莫言榮獲諾貝爾文學獎這件大喜事宣傳足，宣傳到位……要進一步突出重點，突出特色，打造和利用好‘莫言’牌，突出‘莫言’效應。”

　　高志軍也告訴記者，現在政府正在忙著搞第三屆紅高粱文化節，這個月28號就要開了。去年的主題是晏子，今年的主題，到現在還沒定下來，“但肯定離不開莫言。”在高密辦，暫時不會辦到平安莊來。

　　然而，一個沒有高粱的“紅高粱文化節”顯然已經跟不上人們的思路。

　　老家村民：因為他在這裡

　　在大欄鄉平安莊，莫言的老家人對於種高粱這個話題反而頗有興致，大家一致認為種高粱合適，但前提是政府真的能每畝補貼1000元。

　　今年60歲的方言軍是莫言的同班同學，也是兒時的伙伴兒，他告訴記者，和玉米、小麥比起來，高粱產量很低，一畝地高產也就四五百斤。而看單價，高粱劣勢更明顯，今天的市價是高粱每斤五角錢，玉米接近每斤一元一角錢。這也是為什麼高密如今不見高粱地的主要原因。但如果真的像說的那樣，政府每畝補貼1000元錢，方言軍說這本賬就要重新算一算了：一畝高粱照產五百斤算，一斤五角錢，就能賣250元。而在果實之外，高粱比玉米優勢就大了，高粱稈是山東農村地區蓋房子必用的一種建築材料，在高密，由於種植面積越來越小，如今一斤高粱杆的售價已經漲到了四五毛錢。除了高粱杆，高粱梢價格更高，當地人用來制作笤帚、炊帚的重要原料，每斤已經漲到8元錢。僅秸稈這兩項加起來每畝也能帶來二三百元的收入，“如今種高粱，杆子比果實值錢。”

　　而從種植成本上算，高粱耐澇耐旱，既不用大量施肥也不用頻繁澆灌，與玉米、小麥比起來，顯得潑辣的多，田間管理十分簡單，“用麥子一半的肥，高粱能長得誇誇的。”

　　種高粱優點很多，論單季收益，並不比玉米差多少，但人們之前不願意種，還有一個重要原因：生產期漫長。高粱每年清明節前後播種，中秋節之前收獲，生長期長導致每年只能種一季作物。而玉米、小麥輪耕，每年可以收獲兩季莊稼，能收一千斤玉米和一千斤小麥。有人算了下，這兩季莊稼種植成本頗高，僅施肥就要花700多元，此外還要機耕機種，每畝一季要花60元，兩季就是120元，雖然產量高，但種兩季只能收一季，年純收入也就是一千元。但如果政府能每畝高粱補貼一千元，一年一季高粱的收益就能達到一千五六百元，而且省事省工，比種玉米、小麥劃算得多。“聽說上面已經給村裡開了會。”談起種高粱，村民們大都興致勃勃充滿了期待，有人還生怕這事因為媒體“這麼早就捅出來”而黃了，一旁的王姓村民則安慰他道：“只要種，咱村裡就全體種上，因為莫言在這裡。”

　　旅游公司：舊居最好擴建

　　平安莊人有一本賬，高密市還有另外一本賬。

　　就在記者前往高密的前幾天，山東省旅游局的調研組已經考察過莫言舊居，同行的還有濟南嘉華國旅的專家，專程考察將莫言舊居開闢為旅游線路的可行性，納入線路的還有離舊居10公裡處的一座古石橋，據說這裡是莫言小說《紅高粱》種所述的游擊隊襲擊日本鬼子的地點原型。

　　據當地介紹，省旅游局考察人員認為，由於房屋破舊，久無人居住，隨著探訪的人越來越多，必要的修繕和加固是繼續開放的前提。而對高密當地的旅游行業來講，莫言故裡的意義更為重大。

　　高密市人民大街中段，當地最大的旅行社也沒閑著，正在考慮怎麼打好“莫言牌”。正在值班的王經理告訴記者，她們幾乎天天都討論如何開發莫言這個旅游資源。在此之前，因為地處平原，無名山無水景，高密本地旅游幾乎是個零。“但現有的莫言舊居等熱點，現在只能勉強算個旅游點，還談不上景區或者旅游線路。”她認為，要想達到旅游線路的開發程度,一個景點必須能夠留住客人兩個小時以上，最好是半天時間。照這個標准，目前來那個院牆都沒有的莫言舊居顯然不合格。而資料豐富的莫言文學館地處高密一中校內，參觀必須進入校內，這必然影響學生的正常學習，根本不可能接待大規模的旅游團。“從旅游開發角度看，莫言文學館必須從高密一中校園裡搬出來，不然發揮不了經濟效益。”王經理認為，莫言舊居、莫言文學館最好能合二為一或者說離得很近，集參觀訪問與文學教育於一體，真正形成一個有人維護管理的旅游區。

　　而在高粱該種不該種的問題上，有人質疑高粱作為一種農業作物，季節性強，很難作為旅游景觀。對此，王經理認為，季節性不是大問題，高粱的生長期長達半年以上，成熟季節恰逢秋季旅游旺季，仍然具有開發價值。種了高粱之後不僅僅可以參觀，還可以引入“體驗”的概念，通過實景還原紅高粱裡的一些經典，讓游客深入其中。