|
||||
央視《新聞週刊》
白巖鬆:
尊老愛幼是中國人傳統的美德,但隨着時代的高速變化,這美德正面臨巨大挑戰,本週,由於重陽節,全社會都焦慮並關注於養老、敬老這一課題,沒想到摁了葫蘆起了瓢,尊老還在行動,愛幼卻又出了問題,溫嶺一家幼兒園裏,一位90後老師將孩子拽着雙耳從地上提起,老師似乎很開心,孩子卻痛苦地哭,這照片一下子刺痛了很多人,憤怒中人們最終找到這位老師,可這老師這樣做的目的只是因爲好玩,同時人們發現,在她的網絡空間裏存有700多張照片,其中有很多虐待兒童的行爲,還有花樣的,比如用膠條粘嘴,比如將孩子扔進垃圾筒。天吶,這是老師的行爲呢,還是觸犯了法律?《新聞週刊》本週視點關注,怎樣保護我們的孩子。
短片一:被傷害的孩子
解說:本週四晚,記者來到了照片中被虐孩子小林的家,只見到了孩子的爺爺奶奶。由於周圍鄰居都看到了這張照片,小林父母怕孩子再次受到傷害已將他送到外公外婆家。由於父母經常外出經商,今年五歲的小林一直是由爺爺奶奶照顧,兩位老人也是孩子最爲親近的人。老人說,孫子回家後曾說過這事。
同期:爺爺:我孫子和我講爺爺老師打我我問他打哪裏了(當時)有點哽咽老師怎麼可以打呢
同期:奶奶:孫子經常在說(當時)也沒放在心上以爲(老師)打他也是爲了我的孫子好
解說:不僅是老人當時沒有想到問題的嚴重性,小林的父母一開始聽了也想着孩子比較調皮老師打一下問題不大。直到照片在引起巨大反應,學校通知家長去學校,他們也因爲忙沒立即去。
電話採訪:小林的父親:本身我也不對,白天下午的時候,五六點鐘,學校老師校長打電話給我老婆,我也沒去看,到晚上自己看那新聞真的很嚴重
特技:展示這張照片
電話採訪:小林的父親:看到照片我就傻了心疼得不得了
解說:看到照片後小林的父親才明白了和他之前想的拎耳朵完全不是一會事,也纔回想起這學期開學以來兒子就不願意上幼兒園了,孩子總是說“今天星期六不去幼兒園”。而顏豔紅正是這學期開始教他兒子的。
電話採訪:小林的爸爸:以前送到門口孩子說,媽媽爸爸你回去,我自己進去,現在一到門口一般都不想去學校一樣,反正這個老師教了兩個月,我擔心,這兩個月虐待我孩子不只這一次了我感覺到。
解說:在顏豔紅的網絡空間裏,有關幼兒園的照片共有702張,像拎耳朵這樣的虐童照片還有很多。這張用寬膠帶封嘴的照片說明是“活該”,這張把孩子讓進垃圾桶的照片說明是“我把他仍進去了”。直到這些照片爆出之後,家長們才爲最近一段時間孩子的種種反常表現找到原因。
同期:小林的媽媽:他就晚上做噩夢然後睡覺睡到一半就站起來依依呀呀前段時間也是這個樣子我就奇怪天天晚上這樣到下半夜的時候
解說:週四,小林的父親帶着孩子一起到城西派出所做了筆錄,併到當地醫院進行了檢查。雖然醫生說只有一些皮外傷,但是並沒有消除家長們的擔心,因爲外傷容易康復,但心理的傷口卻難以癒合。
同期:小林的奶奶:對孩子各方面有影響,就是怕。之前問他什麼都不說,就是不說,把委屈嚥下去,一次又一次的感覺到。
解說:胡豔麗四歲的兒子小張就是照片中被寬膠帶封住嘴的小孩子,星期四,還是廠裏的同事在網上看到照片後才告訴了她。
同期:胡豔麗被封嘴男孩張翱家長:我到昨天下午才知道看到照片心就涼了後來問他了我說你是不是在學校不聽話老師用膠帶把嘴封上了他就這樣搖頭
解說:虐童照片曝出後,小林就不到幼兒園上課了,但是小張的媽媽還是把孩子送到了幼兒園繼續上課。
同期:胡豔麗被封嘴男孩張翱家長:就是說怕上學了現在哄哄又把他哄來了擔心怎麼不擔心嘴巴都用膠帶給封上了七八張照片有兩張都是我兒子的才四歲的小孩心理就受了這麼大的創傷
解說:10月25日星期四當晚,溫嶺市教育部門就安排心理輔導老師特意前往受虐兒童的家中開展心理危機預防。本週五,溫嶺市藍孔雀幼兒園已經爲小二班找來了新的代課老師。
白巖鬆:
一番人肉搜索,當事人被查出來,原因也因此水落石出。不出預料,一,私立幼兒園,二,當事人沒有老師資格,但是,我們接受了這個結果就可以了嗎?私立幼兒園也是幼兒園,社會上私立幼兒園多了去了,都這樣嗎?另外,公立幼兒園沒出過這樣的問題嗎?第二,當事人也許還沒老師的證書,但她是幼教專業畢業,是準老師一枚,這一點我們不該忽略吧,那爲什麼專業的幼教出生,卻學不到對孩子的愛呢?難道讓這個專業走出來的人,首先懂得愛不是最重要的嗎?還有,這張虐待兒童的照片是她同在幼兒園的同事給拍的,對這樣明顯地虐待兒童行爲,爲什麼不制止,反而成了幫兇?除了愛,面對孩子我們還缺什麼?
短片二:被傷害的孩子
解說:9月中旬,顏豔紅拎起小林耳朵的照片被拍下。當晚小林回到家中,和爺爺、奶奶說起,卻被大人們認爲是淘氣受到的責罰,沒有當回事兒。本週三,當網友偶然將這張照片發到微博上,披露出了小林受到老師受虐,並引起幾乎所有人憤怒的時候,家人才意識到問題很嚴重。此時距離小林被拎耳朵已經一個多月。
解說:5月23日,顏豔紅用膠布封住小張嘴的照片被拍下。之後小張跟父母說不想去上幼兒園了,而媽媽卻責問小張是不是不聽老師話淘氣了,對於小張的不正常舉動,家人也沒有當回事兒。而直到小林被拎耳朵照片被爆出的同時,小張被封嘴的照片也被披露,家人才頓悟小張爲什麼之前不想去上幼兒園了。此時距離小張被封嘴已經五個多月。
解說:2010年12月19日,顏豔紅把一個男孩扔進垃圾桶的照片被拍下。我們看不見孩子的臉,看不見孩子的表情,也不知道孩子事後有沒有和家人說,家人做出怎樣的反應。但也是在本週三,這張照片才被曝出,之前沒有聽到過任何人的投訴。此時距男孩被扔進垃圾桶已經將近兩年。
同期:餘偉兒童心理治療師
孩子被侵害,被傷害,無論是語言的,還是肢體的這種傷害實際上是比較隱蔽的。一方面源自於孩子的年齡特點,因爲他對這個事情的評判本身不清楚,另外方面源自於孩子的能力的發展,他的語言有的時候描述不清楚這件事情。
顏豔紅:當時就感覺是鬧着玩嘛,沒有什麼。
解說:在她的網絡空間裏一共找到了702張照片,其中像拎耳朵、封嘴、扔進垃圾桶這樣戲謔孩子的照片還有很多。而這其中的時間跨度已達兩年之久。
一組虐童照片
溫嶺市藍孔雀幼兒園園長:我們一直沒有發現她(行爲),連我們都不知道。
學生家長:早晨送來了,四點多接回去也看不見,老師對學生好不好也不知道。
解說:兩年裏,孩子們一次次被老師戲謔,但是都被忽略了。
同期:餘偉首席兒童心理治療師
我們有的時候有些人會說只要沒紅沒腫沒流血那不就沒事兒嗎,可能就算是紅腫流血了,抹點藥,過一段就好了,但是心靈的這種創傷是非常難以癒合的,這件事情會對孩子今後的一生產生非常負面的影響。
汕頭:老師傳看戲謔孩子的視頻唆使學生打學生。
解說:2010年5月6日,汕頭一幼兒園內,有這樣一段視頻被拍攝下來。一個男孩正在被虐待,這次施虐者不是老師,而是同班的一個小女孩。不過,通過現場聲音,我們能聽出在旁邊一直有兩個人在教唆、指導女孩打男孩,還不時發出笑聲。這兩個人不是別人,正是老師。而母親發現、舉報,距離男孩被虐待已經十天。
同期:餘偉兒童心理治療師
孩子這個時候其實他的是非判斷是非常單一的,他認爲老師所有的行爲都是對的,因爲他是老師,所以孩子也許會,給孩子建立一個最早的概念就覺得老師這樣做是對的,將來這些孩子也許會產生暴力的傾向,也許會用這樣的方式對待其他的孩子,甚至對待自己的孩子。
解說:兒童心理治療師餘偉認爲,因爲孩子的年齡特點:是非判斷簡單、表達能力有限,所以孩子往往很容易受到傷害,但卻並不容易被發現。而北京大學心理學院的張日昇教授告訴我們,通過箱庭療法在撫慰孩子傷痛的同時可以發現對孩子內心造成的傷害。
現場演示:張日昇講解
我們會說你從玩具架上拿你想要的你喜歡的玩具放在沙箱裏,他從那麼多的玩具裏選他喜歡的玩具,在裏面自由的玩。
解說:張教授說,箱庭療法給孩子提供了一個表達的平臺,孩子在沙箱裏擺放玩具的過程,就是他們在把自己的所思所遇表達出來的過程。
同期:張日昇
很多的箱庭治療的研究案例發現,早期受到一些傷害,會影響到人的終身,比如影響到後期會出現很多很多的心理障礙。
解說:本週四,虐待幼童女教師嚴豔紅被刑拘,當天,心理專家走訪了小林家做心理輔導。而從照片裏我們還可以看到,顏豔紅在拎起小林耳朵時,旁邊還圍坐着很多小朋友。老師的這一舉動,對這些孩子的衝擊可能不亞於被拎起耳朵的小林。
同期:餘偉兒童心理治療師
在旁觀圍觀的這些孩子,我們可以把他叫做圍觀暴力。像這些圍觀的這些孩子,對比當時被直接擰耳朵的孩子產生的危害更大,他會認爲這是理所當然的,老師有權利這樣做,而且當然了,這種恐懼也會在的,他不知道什麼時候,他也會被老師這樣子擰出來。
白巖鬆:
這次虐童事件被曝光是有一定偶然性,這位90後的幼兒園老師不知道什麼是愛,也因此不知道什麼是敬畏,不以爲恥,反以爲好玩,於是纔有了上傳照片炫耀的動作,也因此纔在互聯網時代最終被放大,並讓人神共憤的結果出現;而她自己也丟了工作,揹負起了巨大壓力和譴責,但是我們反過來想,如果她只是做了,而沒有上傳照片,是不是一切都平靜得彷彿什麼都沒有發生過一樣?而同樣的,生活中是不是依然還有類似的行爲天天發生,只不過我們不知道而已。孩子還小,知道疼知道哭,卻不一定知道舉報和保護自己,那麼,我們該做一些什麼才能真正地讓孩子得到保護?
短片三:打開求助之門
(現場,新聞發佈會)
浙江省溫嶺市城西派出所陳正廣所長:按照兩位當事人的事實、情節,以及我國的法律,決定對顏豔紅予以刑事拘留,涉嫌尋釁滋事罪。
解說:通過溫嶺虐童事件,許多人才第一次知道,我們國家沒有虐待兒童罪,刑法中的“虐待罪”只適用於虐待家庭成員;由於被害兒童沒有構成輕傷,所以故意傷害罪也不成立;目前只能用尋釁滋事的罪名去追究涉事教師的責任。許多人由此呼籲,應該在刑法中增設“虐待兒童罪”,加大威懾力。
全國律師協會未成年人保護專業委員會佟麗華主任:
你知道法律最大的功能不是打擊,法律最大的功能是震懾,就是讓你施暴者意識到你實施暴力是有法律後果的,而我們在兒童暴力的問題上,面臨最大的挑戰,是施暴者很難有嚴重的法律後果,法律的震懾功能沒有發揮出來。
解說:在專業人士眼中,中國的虐待兒童案件,發生在教育機構的還是少數,更多的案件發生在家庭內,也就是針對兒童的家暴事件。針對這種行爲,刑法中倒是有“虐待罪”這個罪名,但在現實中,這條法律卻很難發揮作用。
全國律師協會未成年人保護專業委員會佟麗華主任:
很奇怪的是,我們的虐待罪是自訴案件,你要知道被虐待對象非老即小,對於一個弱小的孩子,有些時候四五歲,五六歲,讓他去提起訴訟起訴自己的父母虐待自己,這個是幾乎不可能。第二個問題,法院也會問,我判決追究了父母的刑事責任,或者撤銷監護人資格,這孩子誰來養?法院不可能養這孩子,基於這樣的考慮,法院也不敢採取司法措施。
解說:除了刑法,中國有專門的《未成年人保護法》,這部僅有72條的法律,對虐待兒童行爲的規定就更加籠統和無力,比如“父母或者其他監護人侵害未成年人合法權益的,由其所在單位或者居民委員會、村民委員會予以勸誡、制止;構成違反治安管理行爲的,由公安機關依法給予行政處罰;學校、幼兒園教職員工對未成年人實施體罰、變相體罰或者其他侮辱人格行爲的,由其所在單位或者上級機關責令改正;情節嚴重的,依法給予處分。”
全國律師協會未成年人保護專業委員會佟麗華主任:
我們說可以告訴孩子去打110電話,尋求警察的幫助,警察去了能怎麼辦呢?最常見的辦法是說服教育,就是批評教育,責令改正。整個社會,包括立法者,包括執法者,包括家長,對兒童暴力的危害性認識不足,實際上兒童暴力讓孩子從小生活在恐懼當中,這是非常可怕的。
解說:這是今年7月在英國皇家藝術學院舉辦的一場展覽,所有作品都來自曾經遭受虐待的兒童,他們在藝術家的指導下,用作品展現內心的創痛。一位名叫雅尼的創作者今年已經28歲,他童年時被父親毒打,此後離家出走,每次被找到後送回家,得到的是更加兇狠的毒打。他反覆離家,流浪,偷竊,吸毒,直到被一家兒童保護組織接納,接受特殊治療。雅尼創作的流血兒童的雕塑,觸目驚心。而這個展覽上另一個廣受關注的作品,由幾位兒童時期遭受性侵犯的女性創作,作品中的無助、壓抑令人印象深刻。
兒童心理諮詢師餘偉:內心的傷害會直接影響到孩子成年以後,他會認爲小孩子是不被尊重的,自己是不需要被尊重的,這樣侮辱我,甚至在肢體上給我帶來很大的疼痛,這種傷害,會對老師,對他親近的人產生質疑,可能將來成年以後,比如說人際交往方面也會產生一定的問題。
解說:在英國,絕大多數兒童曾經接受專門教育,知道什麼樣的行爲是侵犯,受到侵犯後要求助,也有專門的兒童福利機構致力於保護兒童,但虐童事件依然時有發生。最近BBC已故知名主持人猥褻數十名兒童的案件,更是震動整個英國社會。反觀中國,我們身邊的兒童,有多少知道自己的權利?有多少在受侵犯時能夠打電話報警?而報警後的兒童,又有多少能夠真正得到救助和解脫呢?
兒童心理諮詢師餘偉:因爲咱們中國的傳統文化認爲棍棒出孝子,嚴是愛、寬是害,很多時候那些孩子的父母也沒有意識到自己打罵孩子是不對的,他會認爲說孩子是我的孩子,我教育他,我有權利這樣做。都顯示了我們對兒童的權利的不尊重,和對孩子的忽視。
白巖鬆:
在公衆的憤怒中,虐待兒童的幼兒園老師被迅速辭退,我也相信有關部門的一段時間大檢查,大反思這樣的規定工作必然也少不了。但是,能不能反思到根本上,今後這樣的事會不會過一段時間又一切照舊,依然發生,我相信我們誰也不敢打保票;而在另一方面,一切都要從娃娃抓起,孩子不能輸在起跑線上等觀念深入人心,於是原本只該主要承擔讓孩子玩好,被照顧好的幼兒園,也越來越提前承擔起應試教育該承擔的職能,學這個學那個,這是不是也是一些孩子被體罰的原因,或者說,這是另一種對孩子的虐待呢?
本週人物:失蹤的母親
【心情日記】
2011-6-8
走失的母親
一位母親走失在夕陽餘暉之下,陪伴她的只是寂寞、恐懼、無助,一張張尋人啓示遍佈大街小巷,報紙的夾縫處也看到了這位母親的面容,網絡的傳遞更是鋪天蓋地,但卻依舊沒有母親的絲絲線索。
解說:
同樣是患有阿爾茨海默病、也就是老年癡呆症的母親走失,在廣西桂林,文氏四兄弟還在四處奔走,扔下手中的工作他們,已經在茫茫人海中尋找了80多天。而北京一位化名李彤的先生,在去年6月份,也曾經這樣焦急無助地尋找自己的母親20多天。
講述者:李彤
我覺得對於家裏人來說,是一個挺茫然挺無助的,因爲我當時也是按這樣一個方式,然後發動所有的親戚,發動所有的人就不停地去找,也是基本上類似這個情況。
【心情日記】
2011-6-14
媽媽您在哪裏?
親愛的媽媽,您在哪裏啊?丟失您15天,您是否吃好睡好?年邁父親的哭泣,子女的無助,您是否感覺到?回來吧媽媽,我們是個完整的家!!!
解說:
患有這種疾病的老人們,多數會對近期的記憶越來越模糊,而以往的記憶逐漸清晰但最終也會消失。他們一旦走失,既無法自己回家,也無法提供準確信息。因此當這樣的意外真正發生時,一個家庭在經歷短暫的茫然無助後,緊接着,面對的就是雜亂無章且難辨真僞的信息。
【現場】10月22日大兒子文輝
記者:昨天晚上沒睡好吧
文輝:對,昨天晚上是沒睡好,昨天晚上十點多接到電話,說在平樂發現一具女屍,所以我就擔心我母親出什麼意外,今天我們就去平樂確認一下是不是我們母親。
李彤:
我們有傳單,有廣播,還有電視、博客等等這些情況,所以很多人就是也有過相同類似經歷的人,就紛紛打電話給我們,信息其實反饋得挺多的,我們不敢做這種(排除),每個都得去驗證
解說:
2011年5月31日傍晚,李彤的母親在北京望京地區不慎走失,如同文氏兄弟一樣,他們也曾不斷得到令人心驚肉跳的消息。派出所、救助站、敬老院、醫院,每一個他們能想到的環節,都去過了。而每一天回到家中等待消息時,李彤就會坐在電腦前,把自己的心情放在社區網站裏。
【心情日記】
2011-6-14
媽媽您現在好嗎?
媽媽,今天是兒子43歲的生日,43年第一次沒有了您的陪伴。8號妹妹發來短信:找到媽媽一起慶賀,我哭了,沒媽無生。第一次感到如此的無助,您快回來吧!
李彤:
每天早晨我們都會在望京這條街上開着車來回地去搜尋,特別希望沿街馬上就能夠碰到她,當面走過來那種驚喜,但是這都是,現在過來看都不是很現實的一個東西。我們也希望她能夠在真的風雨來的時候,能找地方躲避,我們不能夠保證每個人都會給她提供幫助,但是中間如果有一個人報警,那麼這樣我們就能夠找到我母親。當時這種心情,這種煎熬真是無法用語言來說的。
解說:
在本週,因爲上了《新聞聯播》,文氏四兄弟得到了很多讓李彤羨慕的意外幫助,桂林警方全城總動員,還有大大小小的媒體與他們一起尋找,四處傳播信息。相比之下,當時的李彤,卻只能自己一遍遍地去到派出所、民政局打聽消息,他也只能坐在電腦前,寫下自己心情的點點滴滴,寄希望於網絡的傳播,期盼着母親能被哪位好心人發現。
【心情日記】
2011-6-22
母親已經走失23天了,是我們的運氣不好?還是我們的努力不夠?都說老天在看,可什麼時候老天才能開眼?讓我們的老媽媽平安回來?
李彤:
我母親走失之後,我去了很多救助站,規模硬件設施上,我認爲已經非常好了,他們有救護車,蓋着非常好的房子,非常好的環境,但是就是唯一這些人的信息不能夠被傳達出來
解說:
在母親走失23天后,李彤找到了她,但那時母親已經去世了14天。如果再往前追溯,母親在走失的第四天,就被人送至敬老院進行救助,四天後昏迷被送至醫院搶救無效去世,但不知已經全城聯網的警方、民政、醫院,衆多環節究竟是哪裏出了問題,最終李彤得到母親的消息,竟然是好心人從一份社區報紙上所發現的。
李彤:
民政部門就說我們這個環節如果發現這個老人就不會有什麼問題的,我們這個制度都是非常嚴格的,反正是這麼對我來說是拍了胸脯的,包括派出所也是說我們只要把這東西上傳上去了,那它就一定不會出現這個問題
【同期聲】現場民警
一個是把尋人啓事的信息張貼出去,讓老百姓甚至他這一類人員(流浪人員)知道這個事,第二個,我們要進行排查,有沒有(這個人),或者這些流浪人員反映出類似的老人家出現過沒有。
【同期聲】現場民警
如果是看到的話,麻煩打電話給他的兒子,這上面有手機(號碼)的,也可以打給110。一方有難,八方支援
【心情日記】
媽媽,您在天國還好嗎?
20多天煉獄般的煎熬,無數現在看來都是假的訊息,矇蔽着我們,讓我們沒有能及時找到您,把您留住。您想我了,也一定要來看我,就像22日晚上一樣。
兒子彤泣
2011年7月27日
白巖鬆:
在李彤母親不幸的故事背後,不是缺乏相關制度或者舉措,而是相關制度不落地,舉措沒人重視而形同虛設,而這還是在北京;至於用《新聞聯播》找媽媽,更是幾十年才一次,靠這條路無異於成功率極低的幸運抽大獎。在老齡化全面襲來的今天,如何完善制度做實舉措,該是每一個孩子和父母去關心的事。
本週特寫:另一種“遷徙”
【音樂+候鳥飛翔的畫面】
【字幕】十月中旬數十億隻候鳥進入洲際遷徙的最後一程
全球8條候鳥遷徙路線中有3條經過中國
打鳥視頻編輯+緊張音樂
【天黑了,山頭上有一束束光亮】
【現場:黑暗中傳來槍聲,鳥羣被打中】
【被捕獲的候鳥的照片一組】
李峯:去問到那個餐館有飯吃嗎,然後那個老闆就說有\\打開那個冰箱,它有四層,四層有四臉盤的鳥,就是醃過的
李峯:然後我再看到他們桌子上,自己在吃的,我說你們在吃什麼,他們說在吃天鵝
天鵝
天鵝不可能吧
你們不相信,就是一個很小的80塊錢,我們就炒來吃
【畫面:天鵝在湖面上棲息】
解說:天鵝,國家二級保護動物,繁殖於中國北方、西伯利亞等地,越冬地爲中國長江流域及其南部,遷徙距離長達2000~6000公里。然而,對於很多天鵝來說,每年的越冬遷徙,正在慢慢向另一個目的地轉移。
疊【集市上人們交易候鳥的畫面一組】音樂
李峯:按照保護級別來的,死的便宜,活的又貴一些,從十幾塊,到幾百塊不等
解說:一隻天鵝從農民手中賣出的價格約爲500元,到了商販手裏,就成了800元到1000元,缺貨的時候價格更高。除了本地消費,商販也會將收購來的天鵝集中運輸,賣到廣東、廣西、浙江、上海、福建等地,價格翻倍。就是這樣的高價,也擋不住天鵝的緊俏。
廣州某酒樓經理:(這個白天鵝不是保護動物嗎)所以我們沒掛牌啊
【老闆炒菜偷拍】
(哇這麼快就賣了一隻啊)
你再不來都要賣完了
今晚有沒有白天鵝啊,白天鵝有,小的一千兩百八十元有啊,你打電話我幫你便宜到一千好不好
解說:從繁殖地,到食客的盤中,很多國家級保護鳥類都走上了這樣“另類”的遷徙之路。在廣州市場上,一隻禾花雀的價格超過大閘蟹;而“千年鳥道”羅霄山脈附近的餐廳,幾乎家家都說自己有門路搞到天鵝。但當地林業局對獵殺天鵝的說法感到委屈,他們稱這是鳥販子撒謊以博取高價,事實上只是大白鷺,屬於三級以下保護動物。
《候鳥殺戮調查》參與者劉慧莉:我們國家除了一級保護動物和二級保護動物以外,還有一個叫三有動物\\而幾乎所有的鷺科,\\都是三有動物,我要捕獵它的話,必須有審批證明,不是一個隨意可以進行交易的一種野生動物。
解說:被吃的究竟是天鵝還是白鷺,當地說法不一,但那些遷徙的候鳥們,卻實實在在面臨着被捕殺的命運。除了流向野味愛好者的餐桌,他們還有一個重要作用,那就是送禮。
《候鳥殺戮調查》參與者劉慧莉:有的村民會專門去給有些部門的官員,可能有一些政府的官宴,比較崇尚吃野味,所以會打到一些野鳥專門供政府部門的一些領導吃
李峯:我有叫我的同伴到他們職能部門去報案,他們聯合執法來了城管、工商、公安過來,但不知道什麼原因,到達市場之後就所有人(買賣者)都撤了,只抓到三隻留在地上的鳥
《候鳥殺戮調查》參與者劉慧莉:村民是生活在最底層的\\在整個野味經濟環節裏面得到的利潤也是最少,但是他們受到的法律制裁卻是最深重的。誰在吃,誰有經濟實力在去點野味\\如果中國人因爲權貴的野味經濟,導致它在我們這遷徙的環節數量驟降,\\我們不光不能對未來中國人的子孫交待,對國際上人類的後代都不能交待。
【字幕】10月23日重陽節
途經湖南、江西等地候鳥已基本遷徙過境
在越冬地他們還要面對新一輪偷獵
白巖鬆:
您好觀衆朋友,歡迎打開《新聞週刊》。本週,日本政界著名的大嘴,購買釣魚島最初的提出者日本東京都知事石原慎太郎宣佈辭職,並稱將組建新政黨重回國會,同時他又說對日本憲法不滿,要修憲。一段時間以來,圍繞所謂國有化購島,日本政界從執政黨、在野黨都越來越清晰地露出向右向右再向右的明顯姿態,對於中國人來說,也許注意力更多地放在釣魚島上,因爲那是我們的。但站在人類和歷史的角度上,都要更加警覺地注意到日本在戰後60多年又開始向右轉向的危險動作,日本憲法是戰後制訂的,是宣稱走和平發展道路的憲法,但石原慎太郎等人公開修憲意願,非常有可能觸碰和平這一核心,如果以此開始更明顯地不走和平之路,人類與世界該怎樣面對這個二戰罪魁之一的日本這個國度呢?好,接下來共同走進本週。
【新聞回顧】
“房叔”被雙規網曝信息被證實
桐鄉官員又因網絡舉報停職
八萬幹部兩年上交錢券近8億
【同期】廣州市紀委王榮:當時公佈的是21套,經過覈查是22套,這個已經查清。他的兒子確實澳洲籍。
在本週一廣州市紀委新聞發佈會上,廣州市城管局番禺分局政委蔡彬擁有22套房產、兒子已加入澳大利亞籍等一系列被網絡曝光的消息得到證實。初步查明,蔡斌曾收受賄賂、違法經商辦企業,有經濟問題;目前已被免職、雙規,並立案調查。從網帖舉報到蔡彬被雙規免職,僅僅用了14天。而如此效率也令人思考,如果沒有來自網絡如此詳盡的舉報,身爲官員的蔡斌還要把真實的家庭財產瞞到何時?
同樣因近日一則網貼曝光,“浙江省桐鄉市公證處主任年薪80餘萬、以及公證協會花16萬赴陽澄湖吃大閘蟹”,本週,桐鄉市有關部門迅速回應,已初步查明公證處的確存在工資發放違規以及其他違反財經紀律的問題,兩名負責人被停職檢查。而事實上,網絡舉報的材料竟是來自一年前桐鄉的審計局報告。只是不知,如果沒有網絡曝光,本週出現的追責還要等到何時?
而就在本週,來自中紀委監察部的消息,在2010年到2011年兩年中,共有八萬三千多名黨員幹部主動上交現金、有價證券等7.71億元,查處違紀金額將近四億。
精神衛生法27年終獲通過
明確“不得強行收治”
醞釀27年,從一審到三審,本週五,全國人大常委會終於表決通過精神衛生法。對於“個別地方以威脅社會安定爲名‘強行收治’、‘非自願入院’”、“精神病院成爲某些地方權力濫用的利器”等公衆高度關注的現象,這部將於明年5月1日開始實行的法律做出明確規定:精神障礙的診斷應當由精神科執業醫師作出;精神障礙的住院治療實行自願原則;法律同時規定,精神障礙患者的人格尊嚴、人身和財產安全不受侵犯。此外,該法還專設一章“心理健康促進和精神障礙預防”,對公衆心理健康問題的關注由此在法律層面上成爲政府責任。
根據此前的調查數據顯示,中國約有1億人患有各類精神疾病,而其中有超過約1600萬爲嚴重精神障礙患者。
江西摧毀一特大網絡販槍組織
一支仿美式禿鷹氣槍,可以精準擊穿百米內的硬幣。如果需要,還可以提供激光測距儀、瞄準器,消聲器。而如此被我國法規嚴禁的危險物品,居然通過網絡就可以輕易買到。近日,一個特大網絡販槍組織被江西警方摧毀。在淘寶上開設店鋪,將槍支配件化身爲GPS、改裝螺絲、機油濾芯,一年半中,疑犯方雷通過網絡向30多個省市自治區的400多名買家銷售了價值117萬餘元的槍支。廣東製造,上海採購,安徽儲存,湖北郵寄,使用江西、北京手機號碼進行聯絡和上網,在專案組看來,這起販槍大案所涉及規模之大、地域之廣、人員之多、犯罪手段之新、反偵查意識之強,收繳槍支和部件之多,全國罕見。而面對中國擁槍羣體呈迅速擴增的態勢,如何在五金加工、物流配送、網絡銷售等領域加強監管,顯然已是當務之急。
【人物回顧】
趙正軍:公開?公開!
蛋白質含量標準降低,細菌總數卻可提升四倍?如此低標準的生乳新國標到底是不是被企業綁架了?爲一探究竟,鄭州消費者趙正軍曾一連三次向衛生部申請公開相關標準制定時的會議紀要。對此,衛生部迴應,這不屬於信息公開範圍;隨後,趙正軍又將衛生部起訴至北京市一中院。衛生部向法院解釋稱,“該會議紀要屬於過程性信息,一旦公開可能影響社會穩定,增加行政管理工作負擔。”幾天前,趙正軍終於等到法院的判決---衛生部的答覆理由缺乏事實和法律依據,需在“法定期限內”向他“重新答覆”。
京籍家長:務實?公平?
一邊是要維護本地優勢教育資源、擔心城市發展失控而堅決反對“異地高考”的京籍家長,一邊是想方設法四處奔走要爲孩子爭取在京高考機會的非京籍家長;一邊要的是“務實”,一邊要的是“公平”。從言語交鋒到集體對峙,幾天前發生在北京市教委信訪辦門前的這一幕本週在網絡上迅速發酵,兩種觀點間的爭論愈演愈烈。在“異地高考”這個敏感的蹺蹺板兩端,人們在辯駁,也在期待,究竟什麼時候纔可以等到一個公平而又務實的答案?
陳光華:遺憾
【同期】最遺憾的是,沒有回大陸。
陳光華,一位生活在臺灣的抗日老兵。他沒想到,在接受一次街頭意外的採訪後,兩岸衆多媒體和民衆爲他四處奔走,希望能爲他彌補遺憾。
【同期】十年前(回去過),當時想在大陸定居,要六萬塊錢人民幣存款,要有自己的房子(纔可以定居)。六萬塊人民幣我哪兒拿得起,我也沒有房子。
在陳老居住的社區,七十歲以上的老人大概有900人,他們大部分都是退伍老兵。對於這些來自大陸的老兵們,魂歸故里或許是心底始終難以抹去的情結。
【同期】:記者:您要能再回大陸您願意嗎?
陳光華:現在不能去了,還要買紙尿褲。
王振榮:一天的關愛?
週三,重陽節後的第一天,102歲的王振榮老人第一次因爲賣斷貨,提早收了攤。這一天,因看到媒體報道而專門趕到傳媒大學西門買鞋墊的人絡繹不絕,3個小時,老人就賣出了近300雙鞋墊。在過去的5年,王老幾乎每天都推着近200斤的小車出來賣鞋墊,晚飯只吃一個涼饅頭,爲了少上廁所甚至連水都很少喝。面對重陽節這接踵而至的關愛,老人感到有些意外。他說,“我願意自食其力,能養活自己,挺好。”
白巖鬆:
趙正軍,但是我們之所以選擇關注他們,並不僅僅是關注他們個人,而是關注一個羣體。京籍家長與非京籍家長的衝突,更不是個人的事,而是羣體利益的平衡與協調,在趙正軍的背後,則是公衆合理合法擁有知情權的問題。
白巖鬆:
溫州市有所小學的一年級,一個班一個月能花班會費13861元,你信嗎?信或不信都得信。本週,網上曬出了這高額的小學一年級班費,開支達27筆,比如專家講座,打掃衛生、擦桌子等,經記者瞭解,校方說都是家長們自發弄的,一家交500,迅速有了2萬,爲了不讓孩子輸在起跑線上,請高年級成績優秀的學生家長來講課,即所謂的專家講座,而怕孩子小不會打掃衛生,所以請了鐘點工來幫着擦桌子打掃衛生,這天價班費一出現大家有些驚呆了,但學校一再強調是家長的事,跟學校無關,但是,真和學校無關嗎?家長們是替學校擔責任,還是真的在獨立運作?不管如何,都不希望再看到這樣的高價班費了。
白巖鬆:
又到北方的取暖季了,溫飽溫飽,溫可在飽的前面,北方各地是否都已準備好,尤其那些家中經濟條件差的人,是否會因爲缺錢或沒錢而成爲被溫暖遺忘的角落?趁天還沒有徹底冷下來,但願這些工作都能做好,讓人們不害怕嚴冬。