慧心:

　　你好。今天晚上看新聞,播放蘇丹復婚捐肝救夫的報道。我問先生,如果換成我,你會捐肝給我嗎?他沒有正面回答,卻說,你永遠不會得這個病的。我心裏很是不爽。我覺得他這樣的回答意味着說“不”。我對他說,“我一定會毫不猶豫捐肝給你的”。他沒說什麼,只是感激地看了我一眼。一晚上,我都爲這事煩惱,總覺得他不夠愛我。是我多心嗎?

　　——秋紫秋紫讀者:

　　你好。你的問話讓我想起那個經典的考驗題目:如果我和你媽同時落水,你會先救誰?你希望你先生的回答是什麼?我希望的答案是:先救媽媽。先救媽媽,是最起碼的良知,這也是他能夠愛其他人的基礎。回答“先救你”的男人,未必真的會珍惜你。

　　秋紫,蘇丹之所以捐肝救夫,是因爲他們感情甚篤,他們是因爲公司生意的事情分手,而不是感情破裂。因爲有深切的感情,因爲有流着他們共同血液的孩子,更因爲蘇丹的善良本性,還因爲其雙親的支持,她做出了這個決定。如果,她是因爲感情破裂分手,你覺得她會捐肝救夫嗎?我的意思是,凡事有果必有因。一個答案,並不能成爲考量丈夫是否愛你的標尺。

　　事實上,每個人都不可能清楚自己在某種情境下的選擇,只有真到了那個情境中,纔會知道。你先生的答案是:你永遠不會得這個病的。你把它解讀成愛得不夠深。但還有其他的解讀,比如,他太愛你了,所以沒有勇氣面對這樣的情形,所以迴避。

　　伊索寓言裏說,世界上最甜蜜的是人的舌頭,最歹毒的也是人的舌頭。如果你先生心裏想的是“我纔不會捐肝給你”,但嘴上卻說“我會毫不猶豫割給你”,你願意這樣嗎?我倒覺得,他不是一個巧言善辯油嘴滑舌的人,這樣的人反而值得依靠。

　　無數的事實證明,嘴上有承諾的,未必真的兌現諾言。不輕易承諾的,反而踏實做好每件事。你的先生,你最瞭解,他是不是愛你,你最清楚。如果因爲這樣一個答案而讓你對他產生懷疑,我想你們的感情深度或許還不太夠。在感情深度不夠的情況下,你給出的“我會毫不猶豫捐肝給你”的答案,不能說沒有衝動的成分。

　　在感情中,或許你是處在弱勢中,如果你足夠自信,不會問這個問題,也不會因爲他的答案而糾結難過。一句話,能影響到心境,前提是接受它、認可它。在內心深處,你是否也覺得自己不配得到他捐肝的大愛呢?

　　他對愛的承諾,對你爲什麼會有這樣大的意義?很多時候,大愛的行爲,也與宗教信仰有關。思索一下,或多或少對個人成長會有所幫助的。

　　最後,我想和你分享一位女性對情感的解讀。三年前,她突然暈厥,不省人事,造影顯示腦中有個小血管瘤。我去看望她,她先生朝我笑笑,說出去吸根菸。門輕輕關上後,她語氣欣慰,“從死神手裏逃了出來,想明白了許多事。他每天照顧我,無怨無悔,我很滿足。雖然是夫妻,但不這樣盡心的也多得是。他這樣待我,我很感激；他不這樣待我,我也覺得很正常。”望着她,我明白了爲什麼婚姻經年,他們始終琴瑟和鳴了。不要求對方做什麼,同時對對方的點滴付出,都報以感激之情,這就是婚姻和諧甜蜜的祕訣吧?

　　祝福深深,好好照顧自己,好好照顧家人,健康快樂地活着吧。

　　慧心