|
||||
11月16日,湖北武漢,楚天汽車文化節上,兒童車模身着比基尼走秀。
與之前某地舉辦的“兒童車模大賽”不同,此次“楚天汽車文化節”,純粹是一種商業宣傳行爲。而車模作爲產品推銷員,一般與商家之間形成了勞動用工關係。在此,即適用《禁止使用童工規定》。而“兒童車模”既未滿16週歲,亦不在《規定》中的可以招用的“不滿16週歲的專業文藝工作者、運動員”之列,若並非“免費表演”,即構成用工事實,那麼,不僅商家一方涉嫌違規使用童工,作爲“介紹人”,家長亦涉嫌違法。對此,應按照相關規定予以整改和處罰。
若商家使用童工屬實,則更有待追問的是,作爲承辦地的“武漢國際會展中心”緣何視違法事實而不見?依據相關資料,武漢國際會展中心是由武漢市委、市政府決定興建的,有着官辦背景。同時,它也是一個高度商業化的運作之地。無論哪一方面,都要求其必須具備良好的法律意識。對於車展商家使用童工的舉動,武漢國際會展中心其管理方,理當具有法律敏感,或者在事前審批時不予通過,或在事後發現時及早予以叫停,並向勞動保障行政部門舉報。
撇開法律和管理層面的審視,兒童車模遭人詬病的關鍵,實則在於“露露”的問題。通過新聞照片可見,兒童車模身着比基尼,十分暴露,且模仿成年車模,挺胸秀臀,煞有其事。而且,她們也很享受聚光燈和鏡頭,露出笑顏。固然,充當比基尼車模對她們而言,未必是傷害,或者說,她們感受不到傷害。但是,比他們更有理性和判斷力的家長們是否想過,以孩子身體的裸露來迎合時下車展之上的“露露”風格,是否過於低俗?那些讓孩子喜悅的關注裏,亦未必缺少不懷好意的目光。儘管孩子可以尋求關注,家長亦可予以助力,但顯然,“比基尼車模”不該是兒童的角色。