天津北方網訊：本市一名3歲男童在幼兒園被熱水燙傷致七級傷殘，父母將幼兒園園長和當班老師告上法庭要求賠償各項損失18萬元。近日市二中院終審判決園長賠償燙傷男童醫療費、精神損害撫慰金等共計14萬餘元，當班老師不承擔責任。

　　2011年9月，3歲的明明在幼兒園吃午飯時，打翻熱水瓶被燙傷，隨後送往醫院，醫生診斷為『燒傷35%，深Ⅱ，面部、軀乾、四肢、臀部。』在此期間，花費醫療費4萬餘元。事後，司法醫學鑒定為：身體遺留燙傷瘢痕符合七級傷殘。

　　明明的媽媽王女士多次找幼兒園協商賠償事宜，均未果。因幼兒園未在教育部門登記，王女士將園長郭女士和當班老師李某訴至法院，要求其賠償護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等共計18萬元。

　　原審法院認為，明明作為無民事行為能力人，在被告郭女士開辦的幼兒園學習期間被燙傷，被告郭女士無證據證實其對明明已盡到教育、管理職責，其作為該幼兒園業主，應當對明明的損失承擔賠償責任。被告郭女士提出明明被燙傷是當班老師李某沒盡到管理責任所致，但未提供確實充分的證據予以證實，對此不予采納。故判決被告郭女士賠償明明醫療費、護理費、殘疾賠償金等14萬餘元。被告李某對本案賠償之債不承擔責任。

　　一審宣判後，郭女士不服提出上訴。其認為一審法院認定明明是其幼兒園學生與事實不符，且其未收取明明任何費用，屬私人看護行為，要求法院依法撤銷原審判決，改判駁回被告承擔賠償責任的全部訴訟請求。市第二中級人民法院二審認為，明明在被告經營的幼兒園被燙傷，根據我國《侵權責任法》的相關規定應當承擔責任。現郭女士稱其系義務幫工，侵權行為系李某所為，應由其承擔賠償責任，因其沒有提供證據證實其主張，法院不予支持。故駁回上訴，維持原判。(記者陳遇冬通訊員劉虹)