|
||||
最近,圍繞廣州馬拉松2人死亡事件衆議紛紛。從廣州馬拉松猝死到北京馬拉松1500多人因傷接受治療,從上海東華大學大學生體測猝死到南通一名17歲學生跑完1000米倒地不起……不幸事件接二連三撲面而來,人們談“馬”色變,甚至還“株連”到了長跑,一時間連鎖反應不斷——廣州、武漢、西安等地多所高校運動會以“安全原因”取消長跑項目。
如此做法,體現出國人對長跑的認識,正從一個極端慢慢走向另一個極端。而據《新華日報》消息,世界範圍內馬拉松比賽的死亡率僅爲1/50000。數據表明,馬拉松運動客觀說來算不上“高危”賽事。所以公衆對待這項運動,既別神化,也別妖魔化,理性對待方能領會其中開放與包容的真義。
其實,馬拉松也好,長跑也罷,都沒那麼簡單,因爲它不光是一項運動,更是值得好好研究、需要專業培訓的學科。死傷事件接連發生,一方面說明不少人沒有經過專業訓練就匆忙上陣,過於“輕敵”,另一方面說明年輕人體質在逐年下降。如此語境下,不問青紅皁白地橫加指責,或者簡單粗暴地取消了之、妖魔化對之,既不能讓年輕人得到科學充足的體育鍛煉,也不能起到強身健體全民健身的作用。倘若因爲有人長跑出了問題就取消了之因噎廢食,那麼有朝一日如果年輕人變得肩不能扛手不能提,連爬樓走路都變得十分困難,我們是不是也要將這些人類賴以生存的必要活動逐一取消?
生命在於運動,白巖鬆說“一個一生都能奔跑的民族,才真的有活力”。但運動也不是玩命,只有賽前充分準備,賽中量力而行,纔不至於讓人們談“跑”色變,也才能讓跑步回到健康的原點。本報評論員李國惠