圖爲：郭海蓉(左)和餘江在節目現場視頻截圖

　　楚天都市報訊記者徐嘯寒通訊員邢文旭實習生尹淑雲

　　大學愛情，到底是“選修課”還是“必修課”？前晚，南方電視臺《全民議事聽》欄目中，面對幾乎一邊倒支持大學裏談戀愛的專家們，武漢兩名大一女生奮力反駁：上大學不一定非得談場戀愛！

　　兩名女生餘江和郭海蓉均來自武漢商貿職業學院，是該校記者團成員。今年該校記者團指導老師提議，加入記者團要寫保證書，保證兩年內不談戀愛。最終有18名學生寫下保證書。

　　這一事件，正是這期節目的話題。

　　專家觀點一邊倒

　　節目現場，來自中山大學、暨南大學、華中師範大學的學者及社會專家，均認爲大學生應該談戀愛。

　　中山大學中文系教授柯倩婷反對讓學生寫不談戀愛保證書。她說，學生無須爲加入某個社團去承諾感情選擇，社團也沒有權力要求學生出讓愛情。這是教育的悲哀。情感專家木每女士表示：“愛情是人的天性，大學生完全有權利決定自己是否談戀愛。學校不能和學生爲談不談戀愛簽約，這是矯枉過正，老師的要求匪夷所思。”暨南大學心理委員管委會指導老師陳英認爲，“愛情來了就應該珍惜。”

　　當主持人提出：爲什麼學校越是對學生戀愛管理得嚴格，愛情越是發展得蓬蓬勃勃？華中師範大學彭曉輝教授說：“這種矛盾是學校不作爲導致的。《婚姻法》規定：女20歲、男22歲就可以結婚，結婚的權力都有了，怎麼談戀愛的權力沒有了？”

　　面對專家們，兩個女生並不示弱，擺出自己的觀點。

　　“喜歡一個人，愛一個人，要有資本。學校裏很多人是因爲無聊和寂寞去談戀愛。我想首先充實自己的內涵，多學知識，以後更好融入社會，而不是先去談戀愛。”餘江說。

　　郭海蓉表示，自己剛進大學，需要學的有很多，沒必要這麼早談戀愛。如果有心儀的男生追求自己，會不會因爲寫了保證書而拒絕對方？郭海蓉表示，如果他真心愛我，難道不能等我兩年嗎？

　　師生熱議校園愛情

　　昨日記者來到武漢商貿職業學院，對節目中的專家觀點，該校宣傳處處長張志雄表示納悶，“大學裏不僅要教學生文化知識和技能，也應引導戀愛觀。如果一味鼓勵慫恿大學生談戀愛，這纔是高校的失職。”

　　張志雄正是讓學生保證不談戀愛的始作俑者。他極力倡導學生們在大學期間不要戀愛，尤其是女生，因爲“愛情中受傷最多的往往是女方”。今年，他對該校記者團新成員提出寫保證書的建議，“現在的學生們心理還不成熟，不懂愛情，也沒經濟能力去談戀愛。”

　　餘江的媽媽彭桂菊非常支持女兒籤不談戀愛保證書的決定。她說：“女兒今年才18歲，是學習知識的階段，處理個人問題還不夠成熟、全面。等她畢業參加工作以後再談吧。”

　　記者瞭解到，記者團29名新成員中有18人寫了保證書。周鈺是沒有籤保證書的一員。昨天，周鈺問媽媽對自己談戀愛的態度，得到的答覆是“你要談媽媽也管不住，但一定不要上當”。

　　5日，記者再次就此採訪彭曉輝教授，他依然表示：“我就鼓勵學生談戀愛，還教學生怎麼談戀愛。大學不談戀愛還什麼時候戀愛？”