|
||||
讀者劉芳摘自《感動的力量》,劉凱著,長江文藝出版社2012年10月出版,有刪節
推薦理由:本書由《感動中國》核心主創、歷年頒獎詞撰寫者劉凱創作,採訪所有參與制作《感動中國》的幕後人員,對大量獲獎人物進行回訪,首次披露臺前幕後和人物評選中的許多感人細節。幕後團隊首次出鏡,講述了十年來的溫暖與感動。
《感動中國》推選委員會名單上,有40個左右的名字:大學校長、政府高官、媒體巨擘、作家學者等等。他們簽下自己的名字,推薦自己認爲感動的人,也幫節目組判斷哪些人更適合《感動中國》的標準。這個名單由幾部分人構成:媒體人,教育界、慈善界知名人士,文化藝術界名人,政府官員,曾經榮獲《感動中國》榮譽的人。
常常會有觀衆來信問,這些人到底是誰,爲什麼不對外公佈?其實這些名單從來都不是祕密,每年都會公佈在各大合作網站上,在推選委員一欄裏,有他們的照片、身份,有的網站甚至列上了他們的履歷。
2002年組建《感動中國》推選委員會的時候,節目組並沒有明確的意見,要在哪個領域內尋找推薦者,只是很感性的,每個人都推薦自己認爲可以信賴的人。可最初憑印象列舉出來的,僅僅只有12個人。12個人當然不能夠代表整個社會的判斷,而且這個小名單帶有強烈的電視媒體人的興趣取向。經過不斷去除個人偏見,考慮一些重要國家機構在整個活動中潛在的意義,慢慢的,這個名單豐富起來。
名單的改變往往是因爲一些人職務的變動。以《感動中國》2005年的推選委員名單爲例,2005年的名單上有中國人民大學校長紀寶成。紀寶成校長對《感動中國》活動非常用心,每年都會爲候選人物寫下自己的評語。2011年,紀先生因爲年齡原因不再擔任中國人民大學校長職務,他通過學校辦公室轉告節目組,自己不宜擔任這個推選委員,希望由新任校長擔任。於是,在《感動中國》2011年的推選委員名單上就有了陳雨露校長的名字。
2005年的名單上,還有國家民政部救災救濟司司長王振耀,是央視主持人董倩向節目組推薦的。董倩說:“這真的是一位非常特別的官員,和我見過的許多官員都不一樣,他的意見應該值得你們注意。”節目組並未和王振耀司長謀面,只是通過他的祕書轉達了邀請他擔任推選委員的意思。以後每年節目組都會收到他對《感動中國》候選人的評價,語言平實、真切、充滿了情感,態度謙遜認真。
2010年,王振耀辭職轉入北京師範大學壹基金公益研究院任院長,成爲國內公務員中從司局級崗位上主動辭職的第一人。“王振耀不再擔任國家民政部官員,還是不是我們的推選委員?”在某天午餐的時間,有人提到這個話題。討論非常簡單,沒有人有異議,所以《感動中國》2011年推選委員的名單上,仍然有他的名字。
推選委員會在《感動中國》推選過程中有兩個功能:
第一,他們可以推薦他們認爲感動的人。每一位推選委員都是在某個行業或某個區域中的佼佼者,他們的目光和判斷常常讓我們耳目一新。《讀者》雜誌的總編輯彭長城,幾乎每年都會向我們推薦幾位甘肅本土的候選人。《感動中國》2010年人物王萬青就是彭長城推薦的。而這個人物,此前很少受到中央媒體的關注。沒有彭長城的推動,全國觀衆不可能知道這個上海知青在甘肅近50年的行醫經歷。
第二,《感動中國》節目組會把整理好的候選人,寄給他們,請他們幫忙判斷,哪些人更適合《感動中國》的標準。
推選委員回覆給節目組的推薦詞是特別受重視的。
這短短的幾句話,實際上就是一個推選委員以自己的閱歷和智慧對候選人的判斷和把握。這是一個特別的角度,也是朱波對記者所說“評選過程充滿了人爲因素”中的“人爲因素”。每個人的職業、性格和經歷都不一樣,他們判斷這些人物的角度交織起來,會爲節目組提供很多啓發,這一點是最重要的。
樑建增常常提醒朱波:應該站在國家媒體的角度來看問題,但是也不要僅僅只是一個媒體,因爲我們做的是“感動”節目。
而這些推選委員正好彌補了這樣一個擔憂。完全站在一個媒體的角度來看問題,是難免偏頗的,無論是追求新奇、追求時效還是追求感人,這種對傳播效果的熱衷,是融在傳媒人骨子裏的,很難擺脫。而這些專家學者和在某些領域有特別造詣的人,站在他們的角度來解讀,會給《感動中國》節目組帶來很多啓發。