|
||||
酒店究竟有沒有責任?昨天,記者就此事也諮詢了北京市大成律師事務所上海分所的張冰律師。
“關鍵看酒店,有沒有達成安全保護的義務。如果酒店表示已履行,那履行到什麼程度就很關鍵了。”
張冰律師說,自己工作的單位,就使用升降式停車庫。一般車進來,人離開車,保安的視線纔會離開。
“升降設備,是有危險性的,不管大人小孩。和一般的停車場相比,安全責任更重。從酒店角度看,不是說停好車,保安的服務就結束了。”
張冰律師說,從這個角度講,酒店應該承擔相應責任。不過,家長也存在一定責任。“5歲的孩子,法律上還屬於無意識行爲能力的人,家長作爲監護人,應該有監護的義務,對於這種行爲,小孩子沒危險意識,家長應該有。”
他告訴記者,對於這個事情,如果將來要訴訟法庭,法院會根據雙方的證據,再劃分各自承擔責任的比重。