-張麗出了事，找人頂缸，這是現在很多權力機構的通行做法。一段時間以來，這個艱鉅任務都是“臨時工”的。不過在出了舉國震驚的大事之後，臨時工這種小角色顯然不夠用，於是“政策、制度”就被某些官員祭出，並試圖使之成爲自己的護官符、護身符。比如蘭考官員對有錢修稅務樓無錢修福利院的解釋。

　　在央視13日播出的《蘭考棄兒》節目中，記者針對蘭考花兩千萬給財政部門建一箇中心，但是卻沒有去給棄嬰建一個福利中心提出質疑。該縣縣長迴應稱，“錢是一個條件，但是制度更是一個條件，不拿出國家的規劃，項目就批不下來，土地、規劃等等都沒有辦法”。

　　據說，這個世界會依據一個國家如何對待兒童而對它作出評判。央視的節目中提到，目前，中國2853個縣只有64個有兒童福利機構，比例佔到2%。蘭考縣的這位領導是不是覺得作爲“2853-64”中的那一個，躲在“法不責衆”的盾牌後面將會很安全？以爲拉更多的縣下水，人民羣衆就會寬宥他們、體諒他們甚至心疼他們？

　　曾經有句很勵志的話，辦法總比問題多。沒錯，在這2853個縣裏面，有不少曾經在過去的好些年裏被曝光過各種問題：公車私用、包養二奶、大吃大喝、蘿蔔招聘、任人唯親、瞞報事故甚至還有更多我們作爲局外人所不能知道的。這些問題是不是也都要推到制度上去？國家哪條制度寫了可以貪污腐敗包二奶了？恰恰相反，國家倒是隔不多久就出臺各種反腐倡廉的規定。那些遏制三公消費、敦促政府信息公開之類的制度怎麼不見某些“下面”那麼聽話地執行？至於“土地、規劃等等”，如果不是修兒童福利院，而是整出一塊地皮來弄個什麼工業園區，最好還能帶來不菲的土地財政收益，還會“沒有辦法”嗎？想做的事情一定會有辦法做，不想做的也一定能找到藉口不做。這是衆人皆知的真相，而且面對着7條無辜幼小的生命，誰也不打算幫着裸奔的皇帝扯些新衣的謊話。蘭考縣的某些同志還是正視現實，不要再試圖掩蓋什麼了的好。