![]() |
|
|||
![]() |
廣西山區小學生寒冬穿涼鞋 政府爲面子叫停捐助
近日,“最冷寒冬”裏廣西山區小學生穿涼鞋睡涼蓆的消息引起了各方關注,吉林、江蘇、廣東、廣西等地的愛心人士紛紛捐資捐物,不僅101個孩子的鋪蓋問題馬上解決,他們的衣物、鞋子等也在源源不斷的匯入學校。然而就在大家傳遞感動、聚沙成塔時,一直聲稱沒有物資來源的當地有關部門卻拒絕設立物資接收賬戶,並要求記者停止呼籲愛心人士的捐助。理由是不想戴上“災區”的帽子。還有人甚至抱怨愛心人士電話太多,不懂得如何處理這突如其來的“驚喜”。【點擊觀看全文】
| 各方關注:山區娃寒冬穿涼鞋 |
寒冬小學生穿涼鞋睡涼蓆
兩三個人擠在一牀涼蓆上相互取暖,穿着涼鞋滿操場嬉鬧,一羣10歲左右的孩子在寒風中學習生活。這是記者近日在廣西天等、大化等大石山區校園裏看到的場景。
廣西天等縣馱堪鄉孔民小學剛剛打過午休起牀鈴,每張牀上都有兩三個孩子從不到1公斤的被子下鑽出來。身下的涼蓆捂不暖手腳,孩子們只能把宿舍門窗緊緊關上。顧不上室內散發的異味,6歲的許麗媛一邊咕噥着“好冷”,一邊趕緊穿衣。
校長農康宏告訴記者,這裏絕大多數孩子是家庭貧困的留守兒童。2012年初當地團委與一家慈善機構取得聯繫,捐資5000元,他纔給每個孩子發了一牀50元的被子。沒錢買褥子,涼蓆從夏天墊到冬天。
| 當地政府:爲面子叫停捐助 |
![]() |
政府部門怕戴“災區帽”
廣西大化瑤族自治縣、隆林各族自治縣、陸川縣等地一些山區小學都存在類似的情況。山區小學生穿涼鞋睡涼蓆的消息引起了各方關注,吉林、江蘇、廣東、廣西等地的愛心人士紛紛捐資捐物,衣物、鞋子等在源源不斷匯入學校。
然而就在大家傳遞愛心、聚沙成塔時,一直聲稱沒有物資來源的當地政府有關部門卻拒絕設立物資接收賬戶,並要求記者停止呼籲愛心人士捐助,理由是不想戴上“災區”的帽子。還有人甚至抱怨愛心人士電話太多,不懂得如何處理這突如其來的“驚喜”。
天寒比不上心寒。爲保面子不顧孩子的裏子,保位子比做實事重要,官本位思想何其嚴重。“冰凍三尺非一日之寒”,地方政府管理部門長期“懶政”,粗糙而簡單的工作方式暴露無遺。
怕丟官帽沒有愛心
還是新華社的點評一針見血:保位子比做實事重要。事實上,當地政府之所以對“災區”的帽子如此忌諱,之所以要求記者停止呼籲愛心人士的捐助,無非是因爲,孩子們在寒冬裏穿涼鞋睡涼蓆的消息實在太令人震撼,而愛心人士的捐助又讓這個信息一再升溫,成爲舉國關注的焦點。而與此同時,聽聞這種消息的人們自然會生出對當地政府救濟乏力、行政不作爲的責問,進而會引發上級部門的關注,甚至有可能會影響到相關官員的“官帽”。他們拒絕捐助的目的,就是想抑制事件的持續升溫,降低事件的影響,別讓孩子們寒冬裏穿涼鞋睡涼蓆的驚人一幕引發公衆對他們的批評。因此,與其說是當地政府官員不想戴上“災區”的帽子,不如說是他們怕拿掉頭上的“官帽”呢。
![]() |
質疑
面子大過民生裏子
領導爲了面子,竟然損害民衆利益,甚至置民衆的生死於不顧,這就不是要面子,而是不要臉了。正如魯迅先生在《說“面子”》一文中說:“中國人要‘面子’,是好的,可惜的是這‘面子’是‘圓機活法’,善於變化,於是就和‘不要臉’混起來了。”【點擊觀看全文】
| 網友表態 |
●爲官不仁、粉飾太平的行爲無疑是掩耳盜鈴、自欺欺人。
——新華視點
●天寒比不上心寒。
——陳榮洪
●蒼天何在?功利之心掩蓋寒冬的感動,真不知道說出這種話的人腦子裏裝的是什麼。
——柴玉竹
●“政績”烏紗帽時刻在心中。
——魯青
●令人啼笑皆非的弱智和人道立場。
——王勝軍
●不承認自己的弱點,也無法被別人承認你的強處。我們究竟和什麼人一起生活在這個地球上?
——尹利君
●敢於亮家醜才能實事求是,正確面對困境和挑戰。
——錢廣榮
●讓這些領導穿上涼鞋。
——費影
●監管部門應當立即向地方官員直接問責!這種行爲,還配做官嗎?
——嶽月
●面子?頭上的帽子纔是關鍵 。
——李靖
●既想當父母官,又不想盡父母責,這樣的政府官員還要他幹啥?
——王格
●這樣的地方政府應該被一個個示衆!爲了臭面子,寧可委屈百姓?有本事少蓋辦公大廈少買幾輛豪華公車,無恥。
——薛蠻子
| 評論 |
政府“面子”比孩子冷暖更重要?
貧困的原因或許很多,也不是一時半刻能解決的,因此人們雖然爲寒冬裏穿涼鞋睡涼蓆的孩子們心酸,卻也沒要求地方政府爲此承擔責任。但作爲“父母官”,至少應心存愧意,應該在愛心人士對孩子們伸出援助之手時積極鼓勵和支持。可報道中的有關部門竟然要求記者停止呼籲愛心人士的捐款,只因捐助會讓當地戴上“災區”的帽子,不光彩。自己解決不了,又不接受愛心捐助,最終受罪的卻是孩子。難道在有關部門眼裏,政府的“面子”比孩子們的“裏子”更重要?【點擊觀看全文】
