|
||||
路遙文學獎辦還是停,引發衆多讀者和媒體的關注。昨天,路遙女兒路茗茗再次委託十月文藝出版社給本報記者發函,闡述自己呼籲停辦路遙文學獎的原因,並再次呼籲讀者不要給該獎項捐款。
害怕路遙文學獎曇花一現
路茗茗不贊成路遙文學獎的消息被曝光後,發起人之一高玉濤說,他在籌辦啓動儀式前,曾跟路茗茗溝通過,但她和家人沒有明確反對。對此,路茗茗表示:“就像我之前說的,他在做這個活動之前是聯繫過我和我母親,詢問我們對此事的態度,當時我們認爲這只是一個提議,並沒有一套完整、具體的操作規範和流程,所以只是客氣地表達了對他的感謝,並沒有贊成。對於我們所提出的一些質疑,他的答覆也並不能讓人放心。活動當天,我並不是因爲身體不適纔沒有參加啓動儀式。發佈會的前一天,我和我母親就非常鄭重地給他就此事打電話,要求他第二天不要召開這個發佈會,也向他陳述了我們所有的質疑與擔心,但他依然說不可能停辦。我們自始至終都沒有贊同過這個活動。”
路茗茗爲什麼不同意設置路遙文學獎呢?昨日,路茗茗再次道出了自己的理由:“我希望活動組織者能夠保持冷靜和理性。國內現在各種各樣的文學獎項有很多,有像茅盾文學獎、魯迅文學獎那樣真正有激勵作用的權威獎項,但也有不少匆匆上馬、曇花一現的文學獎。設立這樣全國性的獎項,必須要得到相關政府部門的支持和審覈,以及達到法律法規所規定的要求和程序,讓它的權威性、透明性得到公衆認可,而不是出於個人一廂情願的願望就能把這件事做好。”
擔心大家對文學的熱情會落空
路茗茗透露說,她前兩天從朋友處得知,高玉濤透露有路遙的朋友爲路遙文學獎捐了一萬元錢,用來支持文學事業,“對於那些讀者和朋友,我非常感動,也非常感謝大家。因此,我也更擔心大家對文學的熱情會落空。既然父親的文學成就是公共遺產,那這個獎項到底辦不辦、如何辦、誰來辦,就應該按照《全國性文藝新聞出版評獎管理辦法》及其他相關國家政策法規的要求,履行必要的審批程序,而不能由一個或幾個人來決定。”
路茗茗說:“我父親一直認爲自己是‘一個普通的勞動者’,應該‘像牛一樣勞動,像土地一樣奉獻’,他有着強烈的正直感和自尊心,父親對生活的平和心境,讓他一直刻意地遠離鮮花和掌聲。對於這樣一個樸實的人,他肯定不希望背上任何人情的包袱。因此,我相信如果父親在世,他也不會同意這麼做的。多年來我和我的家人,一直都生活在‘平凡的世界’裏,從不想以父親的名字沽名釣譽。但這個獎項以我父親名字命名,以我父親的名字向社會募捐,每一件事都涉及我父親的名譽權,我絕對不允許出現任何影響父親聲譽的事情。”
她旗幟鮮明地表示,在路遙文學獎這個事情上不存在什麼和解與不和解:“他是我的長輩,我尊敬他,但是在以我父親之名設立文學獎這件事情上,我和家人不可能有任何的讓步。”
記者張靜
相關新聞
發起人:路茗茗反對,我們很理解
路遙文學獎第一次專家研討會今在西安舉辦
發起人:路茗茗反對,我們很理解
本報訊(記者曾世湘實習生程魯迪)儘管有路茗茗的反對,但路遙文學獎的主要發起人高玉濤仍然表示會堅持辦下去。昨日下午,接受記者採訪時,高玉濤很肯定地表示:“有反對聲音,我們表示理解,但還會堅持辦下去。”
高玉濤依然很熱衷設立路遙文學獎項,他說:“文學獎項是大家的事情,路遙的文學成就是公共遺產,不是路遙家人的私有財產,這個獎項不涉及對路遙著作權和知識產權的侵犯。路茗茗的反對,我們很理解,他們考慮也是有他們的理由。但這項事情,我們還會堅持下去。”
據高玉濤介紹,2月2日將在西安舉辦路遙文學獎第一次專家研討會,以推動這個事情向好的方向發展。“希望更多的人來關注這個文學獎項,同時也可以監督我們的操作流程。”
在對本報連日來的客觀報道表示感謝之後,高玉濤還特別邀請記者參加今日的專家研討會。本報將及時向讀者報道此事的最新進展。
讓爭議回到理性的軌道上
路遙文學獎是設還是停一事再起波瀾:已故作家路遙的獨女路茗茗昨日再次鮮明地表達了自己反對的意願,要求按《全國性文藝新聞出版評獎管理辦法》規定的程序來處理此事;發起人高玉濤則迴應稱今日將在西安開路遙文學獎第一次專家研討會,以表達其誓不言悔的決心。
看到雙方僵持對峙的這一幕,筆者突然想到一樁文壇舊事——1993年文壇泰斗巴金90誕辰時,四川省作協本打算以巴老之名設個基金會和文學獎,但巴金本人堅決不同意。2004年11月24日,巴老101歲華誕時,關於設立巴金文學獎的傳聞再度傳至文壇。鑑於此,巴老的親屬明確迴應稱,巴老堅持不用他的名字來建立基金會和設立文學獎。隨後,設立巴金文學獎的各類傳聞纔算歇止。所以,無論路遙文學獎或設或停,都絕不可意氣用事,爭議的雙方應迴歸到理性的軌道上去說事。
沒錯,路遙的文學成就的確是公共遺產。如何更好地利用路遙的文化遺產造福後代,這的確是一個值得深入思考和認真研究的現實性課題。要設立路遙文學獎,得先回答此舉是否動用了路遙的名譽權?如果動用了,那無論如何也不能繞開路遙家人。即便沒有動用路遙的名譽權,那也得照顧好路遙家人的情感。不然的話,即便千辛萬苦地跑完批件、辦全手續設立了這個獎項,也會因路遙家人的反對而在實際操作中令該獎項的權威性大打折扣。
我們知道,要設立一個受法律保護的文學獎,是一件帶有挺大風險的事情,絕不是捐多少萬元發幾句感慨就能達到的。本着對作家負責、對社會負責的態度,發起方還需完備資質、辦妥手續、完善監督、提升公信力等等。在無法對這些疑問做出滿意答案時,不妨把此事先緩一緩,去和路遙家人達成共識,而後拿出一套切實可行的方案去操作。
筆者相信,無論是倡導設立路遙文學獎的高玉濤,還是要求叫停路遙文學獎的路茗茗,他們在有一點上是有共識的:他們都是深深地愛着文學、深深地愛着路遙。既然這樣,就回到理性的軌道上坐下來談談吧,千萬不要因衝動而乾草率事,玷污了雙方共同的深愛。章學鋒