|
||||
本報訊(記者孫瑩)進入WTO之後,“中國製造”以低價優質的優勢迅速佔領着全球各個國家的市場。同時,越來越多的國家和企業也開始採用反傾銷等手段來對付中國企業。國內知名品牌奧康皮鞋就被歐盟徵收反傾銷關稅。著名國際貿易律師蒲凌塵代理奧康公司起訴歐盟理事會,經過6年訴訟贏得勝訴,歐盟退還徵收的反傾銷關稅,並不再以反傾銷對付中國進口皮鞋。今天上午,包括蒲凌塵在內的五位律師在首都律師先進事蹟宣講會上講述了自己的故事,得到了市司法局的表揚。
中倫律師事務所合夥人蒲凌塵律師代理的浙江奧康鞋業股份有限公司訴歐盟理事會皮鞋案,經歷了6年的馬拉松訴訟。歐盟經審查,決定對奧康公司徵收反傾銷關稅。蒲律師發現,奧康在原審行政程序中未被選爲抽樣企業,並不屬於歐盟委員會重點調查的對象。歐盟委員會只是對奧康進行了書面審理。原審調查中歐盟委員會存在行政程序及法律實體上的錯誤,違反了歐盟反傾銷基本條例的相關規定。
2007年2月,蒲律師代理奧康向歐洲初審法院遞交了司法審查申請;三年後,歐洲初審法院的裁決並沒有支持奧康的訴求;接着,他們又向歐洲法院提出上訴。經歷2年多的上訴程序,歐洲法院終於2012年11月15日作出最終裁決:支持奧康的上訴請求,取消歐盟理事會原針對奧康徵收反傾銷關稅的決定,並要求其承擔一審及上訴的訴訟費用,宣佈不再對中國進口的皮鞋採取反傾銷措施。
這個結果不僅在於歐盟將退給奧康的進口商至少3年的反傾銷關稅稅額;更爲重要的是,歐洲法院糾正了歐盟委員會對其法律適用的錯誤解讀,在一定程度上將會改變歐盟委員會的調查方式,並約束今後歐盟委員會的行政行爲,這將使處於爭端中的中國企業今後能夠獲得更爲公平的對待。
除了蒲凌塵律師之外,放棄舒適生活條件,主動到雪域高原投身法律援助事業,被評爲“十大優秀中國法律援助志願者”的馬蘭律師;長期致力於婚姻家庭法學研究與實踐,爲婦女兒童撐起一片維權天空的王芳律師;發揮專業特長,專門致力於中關村科技園區企業發展,爲企業股份制改造、股票發行與上市提供專業優質法律服務的朱振武律師;將普法班車開進社區,爲老百姓在家門口講法析理、息訴止爭的李海珠律師都在會上講述了自己的故事,獲得市司法局表揚。J001