|
||||
捲入地區代理戰爭
【美國《星條旗報》網站6月14日文章】題:爲敘利亞叛軍提供武裝令美國被拉進代理戰爭
奧巴馬總統開始武裝敘利亞叛軍的決定,令美國進一步捲入了一場地區代理戰爭。這場戰爭正日漸演變成遜尼派穆斯林對抗什葉派穆斯林的宗派戰爭,並對敘利亞鄰國的穩定構成威脅。
爲叛軍提供武裝,還可能令已導致近9.3萬人喪生的殘酷內戰進一步升級。有人擔心巴沙爾·阿薩德的化學武器——據認爲是全世界最大的——可能落入極端主義組織手中,或者他可能在走投無路之際動用這些武器。
奧巴馬的決定對美國來說是一個轉折點。迄今爲止,美國都避免在軍事上捲入這場衝突。美國的一個重要擔憂就是它提供的武器可能落入和叛軍並肩作戰的“基地”分子手中。
奧巴馬政府可能向叛軍提供一系列武器,包括輕武器、突擊步槍、肩扛式火箭推進榴彈及其他反坦克導彈。但奧巴馬反對向敘派遣美國部隊並擔心高性能武器會落入恐怖組織手中,這使得美國不太可能提供需要大規模訓練的尖端武器。
敘利亞衝突雙方都無法發動決定性的打擊,戰鬥可能將持續數月甚至數年。巴沙爾政權的倒臺——目前似乎很遙遠——也不會確保戰爭結束。巴沙爾的死忠者可能不會放下武器,而叛軍則分裂威西方支持的溫和派、原教旨主義的薩拉菲派和“基地”組織的忠實者,他們可能在巴沙爾政權垮臺後爭奪控制權。
火上澆油升級局勢
【埃菲社華盛頓6月14日電】專家認爲,美國向敘利亞反政府武裝提供直接軍事援助的決定,將把美國置於危險境地,可能將導致衝突的意外升級,並打破美俄的外交平衡。
兩年多來在敘利亞衝突中一直保持謹慎策略的美國政府,終於答應了敘利亞反政府武裝不斷提出的要求:給予直接軍事援助。
這一決定引發許多專家質疑。他們認爲,軍事援助不會改變目前敘利亞的力量平衡,而且終將把美國引向新的僵局,到時爲鞏固敘反政府武裝的優勢,不得不再提供更多的軍事措施。
喬治·華盛頓大學教授馬克·林奇認爲,“向反政府武裝提供軍事援助或許可以略微扭轉一下局面,但可能不會打破目前的僵局,更不會讓華盛頓在敘利亞反對派中贏得足夠影響力”。他指出,“在沼澤地中邁出第一步永遠是最簡單的,但真正解決問題或找到出路卻是最難的”。
塔夫茨大學教授丹尼爾·德雷茲納指出,“這不過是美國捲入的另一場不對稱戰爭。通過低廉的援助,美國讓中東所有對手感到不安”。
專家認爲,這對於奧巴馬政府對敘利亞採取的深思熟慮的政策來說是一種冒險,必須謹慎對待。
或惹怒克里姆林宮
【德國《明鏡》週刊網站6月14日文章】題:奧巴馬的敘利亞攻勢激怒克里姆林宮
敘利亞戰爭讓全世界的外交官絕望。美國採取攻勢後,克里姆林宮比任何時候都更不願附和西方的路線,去讓巴沙爾倒臺。通過談判解決危機變得越來越不可能。
普京的外交政策顧問尤里·烏沙科夫指出了目前局勢和2003年的相似之處。當時,華盛頓說有證據表明薩達姆的武庫中有大規模殺傷性武器,國務卿鮑威爾向安理會提出了據說的證據。美國領導的聯軍隨後入侵伊拉克,但它所說的武器從未被發現。
十年後大規模殺傷性武器再次成爲焦點。華盛頓認爲敘利亞使用化學武器證據充分,並打算給反對派提供武器。莫斯科卻不這麼認爲。烏沙科夫提到了鮑威爾在2003年的做法,並補充說這次“提供的信息也不令人信服”。
奧巴馬不久後將在八國峯會上會見普京。觀察家曾希望,兩國元首屆時能讓迄今爲止計劃在日內瓦召開的敘利亞會議遲緩的準備工作取得突破。但莫斯科和華盛頓達成外交妥協看來幾乎不可能。
俄之所以堅決支持巴沙爾,是因爲在莫斯科看來,這與其說關係到敘總統本人,不如說關係到原則。西方的理由是,國際社會有義務保護內戰國家的民衆。俄羅斯的理由是維護國家主權,不能讓外部壓力導致政權更迭。因爲這種原則分歧,即使日內瓦會議真能舉行,兩國達成一致的機會也很小。
激化中東教派衝突
【英國《金融時報》網站6月14日文章】題:敘利亞內戰激起海灣宗派矛盾
隨着敘利亞衝突通過宗教宣講員之口和該地區社交媒體激起宗派主義波瀾,對什葉派穆斯林的譴責和妖魔化浪潮本週席捲了基本上是遜尼派的海灣地區。
隨着敘利亞的宗教分歧蔓延到這個對全球能源安全來說至關重要的地區,阿拉伯半島上的好鬥遜尼派猛烈抨擊真主黨在支持巴沙爾政權方面發揮的重要作用。
以海灣爲根據地的宗教領袖呼籲發動聖戰,支持敘利亞以遜尼派爲主的叛軍反對巴沙爾政府及其主要的什葉派盟友伊朗和真主黨。“必須在敘利亞發動聖戰,要利用人員、資金和武器在敘利亞發動各種類型的聖戰”,一些神職人員13日在開羅召開的會議上說。
這個地區長期以來爲遜尼派和什葉派之間的緊張關係所困擾。巴林人口中絕大多數是什葉派,而在其他海灣國家,什葉派是有相當規模的少數派。
在中東和北非起義引發的地區大博弈中,伊朗和遜尼派統治的海灣國家都在角逐影響力,什葉派與遜尼派之間的這種內部矛盾也隨之激化了。在真主黨武裝人員本月幫助敘利亞政權重新奪回叛軍佔據的城鎮古賽爾之後。海灣就掀起了反什葉派風暴。
(未經《參考消息》授權,任何單位、個人不得轉載、摘編或以其他方式使用)