『城管撈外快，佔道擺地攤』。15日，網友『岔巴子』發布的這條『有圖有真相』微博，引來近2萬人熱議圍觀。記者多方了解後獲悉，圖中的『地攤男』確系洪山區城管局一名執法隊員。武漢市城管委有關負責人表示，將對此事進行徹查，並給出公開回應。(相關報道見今日本報10版)

　　的確，按照公務員法的相關規定，這名城管不可以經商。但假如將一個扯一塊布，上面放幾個杯子，掙幾個小錢的練攤行為，上昇到公務員法禁止的經商活動的高度，雖然理論上沒問題，但在實際中怎麼看都很荒誕。

　　那麼該如何審視城管白天執法，晚上練攤呢？觀察的維度只有一個：他晚上練攤的所在區域，在那個時間段是不是被允許。假如跟其他攤主一樣，是被允許的，或者沒有明令禁止，那麼這名城管也同其他攤主一樣，是可以在那兒練攤的。相反，假如其他攤主在那個地點、那個時間段被城管執法，而唯獨他，因為城管身份而被網開一面，那纔有問題。但很顯然，從新聞中看這名練攤的城管並沒有享受特權。換句話說，當他脫下城管制服，練攤的時候，跟其他小販並沒有什麼不同。

　　往好處想，一個城管去練攤，還可能親身體會小販的不易。在執法活動中，因為將心比心，感同身受，工作起來或許更文明。

　　『城管撈外快，佔道擺地攤』這句話，其實是體會不到擺攤的辛苦。正如一個攤主說的，賣茶杯的利潤很低。武漢市城管委一負責人表示，如果該執法隊員確系生活困難，可向組織反映謀求解決。這固然不錯。可問題是，那麼多小攤販的難處，誰來解決呢？文/王攀