6月21日是夏至，廣西玉林迎來延續多年的“荔枝狗肉節”。一些行爲藝術家和動物保護主義者提前多天抵達玉林，呼籲不吃狗肉、取消狗肉節，並稱之爲“舌尖上的罪過”。狗肉該不該吃，各方爭辯甚爲熱烈，筆者也忍不住要說幾句話。

　　其一、作爲消費品，狗和豬牛羊是一樣的。狗是人類最常見的寵物，被稱爲人類最忠實的朋友，人們在情感上自然對狗非常親近，因而，很多人保護狗的意識更強烈。但實際上，從生物學的角度而言，狗和豬馬牛羊雞鴨鵝兔等其他動物的本質屬性都是一樣的，並非有些“愚笨”動物就天生該被吃，有些通人性的動物就天生該被保護起來。

　　其二、愛護動物應該有法律邊界。這幾年，經常發生愛狗人士攔車救狗的事件，愛狗人士固然是一番好意，但卻在無形中觸碰到了法律的邊界，如果運輸者、買狗者的手續齊全，那麼，愛狗人士就侵犯妨礙了他們對於狗的所有權和處置權。越界的干預不一定能起到好的效果，且很容易引發新的矛盾。

　　其三、吃狗和愛狗都是權利。吃狗肉的傳統習俗是一種權利，愛狗也是一種權利，法律對這兩種權利都沒有禁限。當兩種權利產生矛盾時，雙方應該依法理性磨合、適應，雙方都可以堅持己方的觀點，都可以影響、引導對方，但無權強迫對方做出改變。或許，不吃狗肉會逐漸成爲一種文明趨勢，但吃狗肉的習俗已經存在很多年，現在吃狗肉的人也還有很多，要改變這種習俗和現狀需要權利和權利之間的不斷博弈，需要一種權利的妥協讓步，這會是一個漫長的過程。 (河北李英鋒)