![]() |
|
|||
明確表態:
不提倡到地鐵納涼
昨天下午,記者再次走訪了閘弄口站、火車東站站等此前乘涼者衆多的站點。
在火車東站站,記者發現乘涼者還是有,但並沒有像7月12日喬司站那樣“人山人海”,粗粗估算,整個站也就10來個人,他們大多選擇了廊道的柱子下或者臺階旁,一張報紙一瓶水幾乎是標配。
記者看到幾個乘涼者坐在了地鐵A出入口的樓梯上,雖然沒有堵住乘客的通道,但坐下幾分鐘,就有工作人員上前勸導,希望他們不要坐在樓梯口,乘涼者大多也就此收起東西離開。
“上車換一個站,繼續坐唄,反正我們沒礙着誰,天氣那麼熱在家受不了啊。”一位自稱天天下午要來乘涼三四小時的王大伯挺不解,自己就是坐着看個報紙,在銀行很多人不也這麼做嘛。
而昨天吳艇也表示,接下來在所有地鐵站點,如果發現有損地鐵形象或有安全隱患的行爲,還是會及時進行勸導,主要還是出於形象和安全考慮。
十天前,地鐵官方對於納涼族的態度是:不鼓勵不反對,但昨天態度卻有了180度的轉彎,變成了“不提倡”。
爲什麼會有這樣的轉變呢?杭港地鐵表示,地鐵首要的功能是交通運輸,作爲管理方,首先要考慮的是保證乘客進出站順暢、地鐵安全運營。地鐵乘涼者一旦多起來,除了佔據通道,影響其他乘客,還涉及到安全隱患。
杭港地鐵表示,雖然不提倡地鐵乘涼,但也不會採取強制性措施,拒絕乘涼者。對於佔用通道、影響乘客進出車站的“納涼族”,工作人員將以勸導爲主。
勸導無效怎麼辦?會不會還會關閉空調變相驅趕乘涼者呢?
杭港地鐵新聞發言人是這樣迴應的:一般情況下,不存在這種情況。但如果乘涼者實在太多,勸導無效,超過了地鐵站的控制範圍,不排除會有關閉空調等應急措施。
對於佔用通道、影響進出車站的“納涼族”,地鐵表示將以勸導爲主。(本報記者陳鍇凱)
(來源:錢江晚報)