存款利率尚未完全放開，但銀行的存款“硝煙戰”火藥味漸濃。記者獲悉，近期光大銀行、平安銀行、北京銀行紛紛調高中長期存款利率，對2年期、3年期甚至5年期的定期存款利率上浮到頂。(8月12日《新京報》)

　　其實，早在去年6月，央行就已允許金融機構將存款利率浮動上限調整爲基準利率的10%。不過，在央行今年7月20日起取消金融機構貸款利率0.7倍的下限，由金融機構自主確定的背景下，多家銀行紛紛上調中長期存款利率，仍不免引起外界關注，被解讀爲存款利率市場化的訊號。

　　不過，加息攬儲並非真正的利率市場化。首先，此次上浮存款利率的，大都是地方銀行和股份制銀行，中農工建國有四大商業銀行依然按兵不動，影響範圍有限。其次，加息的主體普遍爲2年期、3年期甚至5年期的定期存款利率，且對存款金額有一定的門檻限制，可見加息更多地基於“流動性緊張”而攬儲，並非市場化競爭。此外，更關鍵的是，上浮幅度缺乏足夠吸引力。以5年期存款利率來說，在基準利率4.75%的基礎上提高10%，也僅爲5.225%，甚至比不上一些理財產品的年化利率，再考慮到通貨膨脹的預期，實際收益率更要打上一個折扣。

　　長期以來，我國對利率實行行政管制，利率由央行統一制定，各金融機構不能根據資金供求和自身運營情況自主確定存貸款利率。此舉在一定程度上扭曲了金融商品的價格，進而導致金融行業的不充分競爭。由於利率這一重要的經濟槓桿難以充分發揮作用，廣大中小銀行只能轉而通過細分市場、產品創新和特色營銷等方式進行差異化競爭，難以從根本上撼動四大國有銀行的霸主地位。這也大大影響了民間資本進入的熱忱，開放金融市場並未帶來公衆期望的鮎魚效應。

　　隨着我國市場經濟改革的不斷深化，利率市場化已經箭在弦上。事實上，越來越多的銀行已經通過推出高息理財產品，繞開存款利率浮動上限。再抱着利率管制因循守舊，不僅於事無補，還會事與願違。不妨藉助放開貸款利率的東風，抓住近期銀行上浮存款利率的契機，穩步放開存款利率管制，將利率市場化進行到底。

　　當然，作爲利率市場化改革進程中風險最大的階段，放開利率市場化必須有相應的配套措施。包括存款保險制度、金融機構退出制度等一攬子方案應儘快提到議程上來，從而揚長避短，保證銀行優勝劣汰的市場法則，不會對金融秩序和儲戶權益構成衝擊。