|
||||
【美國《洛杉磯時報》網站8月29日報道】你認爲是敘利亞人對自己國民施放了毒氣,遭到軍事打擊是罪有應得?
好吧,讓我們別再爭論這個了,直擊核心問題:這種“慎重的反應”到底要花多少錢?
目前很難預測一場戰爭的代價有多大。但是,我們能爲美國在該地區的軍事資產一一貼上價格標籤,資產中包括部署在周邊地區的“哈里?杜魯門”號和“尼米茲”號航母。以下是一項簡要統計:
兩艘“尼米茲”級航母:每艘價值45億美元。每艘航母上配備的約80架飛機中有約48架F-18戰鬥機,每架F-18價值約爲5500萬美元。
兩艘導彈巡洋艦:每艘價值約10億美元。配備有50枚左右的“戰斧”式艦載巡航導彈,每枚價值約150萬美元。
五艘導彈驅逐艦:每艘價值約18億美元。配備有50枚左右的“戰斧”式艦載巡航導彈,每枚價值約150萬美元。
一艘兩棲攻擊艦:價值約10億美元。
據推測,美國在該地區還有一兩艘潛水艇(每艘價值20億美元),其上也配備有巡航導彈。但是海軍不願意談論潛水艇目前在何處。
所以,如果計算準確的話,這意味着價值250億至300億美元的美國軍事裝備,全都熱身完畢,隨時作好開拔準備。當然,此處略去人員消耗不計———無法爲生命貼上價籤。
總之,隨便你怎樣評價化學武器以及對化學武器使用者發動攻擊的道德立場,在這場危機中,至少有一個永遠的贏家:全球的軍火製造商們。
(未經《參考消息》授權,任何單位、個人不得轉載、摘編或以其他方式使用)