|
||||
全球範圍內廣爲流傳的一份報告顯示,全球136個沿海城市中,廣州洪災風險最高,2050年因洪災損失也將最高(詳見本報8月29日A14版報道)。本報關於此事的報道引起重視。近日,市三防辦邀請羊城晚報記者採訪過的廣州地理研究所研究員、國務院津貼專家李平日參加研討會。會上,水務、氣象、海洋等多個部門相關負責人,與專家一起同堂探討。會後,李平日教授也請來記者,一一解析報告中不成立的內容。
報告:防洪標準20年一遇
批駁:200年一遇
李平日教授透露,“2050年因洪災損失的城市中,廣州高居榜首”引起廣泛關注,市長亦對此事做出批示,要求深入研究並開展減災工作。市水務局相關負責人找到了李平日,將報告英文原文以及找人翻譯的中文譯文都發給他。水務局還邀請他和中山大學教授參加研討會。研討會上,市三防辦、氣象局、海洋局等多個部門的相關負責人和專家們詳細研究了這份報告。
李平日介紹,“廣州洪災風險全球最高”結論的出處,是發表在今年第三期的《自然-氣候變化》雜誌上的一篇論文。幾位作者分別來自世界銀行可持續發展中心、法國的國際環境和發展研究中心、密德薩斯大學的洪水災害研究中心等機構。他認爲,這樣的研究屬一家之言,要參考,但裏面用的依據值得商榷。
“報告中的參考依據之一,是廣州的堤防標準爲20年一遇。事實上,廣州早在很多年之前,總的堤防標準就是200年一遇了。他們不知道是哪裏找到的、舊的標準”。
報告:2050年地質沉降40釐米
批駁:約爲40毫米
李平日透露,水務局的工作人員還向他介紹,報告中預測,到2050年,廣州地質沉降40釐米。“這意味着,每年就要降一到兩釐米。事實上,每年沉降只有一到兩毫米,足足差了10倍。”李平日向記者展示了廣東省地震局主編的一本《廣東省地震構造圖集》。其中的“廣東省地殼垂直形變速圖”顯示,廣州位於1-2毫米/年這個區間。“這是幾十年來的平均值算出來的,是可靠的。我不知道那份報告中的40釐米是怎麼來的。”李平日坦言。
報告:水災損失佔GDP比例大
批駁:水災損失預估不準
鑑於報告中防洪標準、地面沉降兩者的數據都不夠科學,李平日認爲,由此算出的水災損失也是站不住腳的。原報告中有一份表格,其中假設各座城市遭遇百年一遇的洪水。那麼,在2005年,廣州受百年一遇洪水威脅區域財產爲385.08億美元,帶防護措施的年平均損失爲6.87億美元,佔GDP百分比爲1.32%。這個百分比在所有城市中排首位,從而也成爲評估城市洪災風險的標準之一。
“這個統計的前提,就是廣州的防洪標準是20年一遇的,所以纔會造成這樣的損失。那麼他按20年一遇、地質沉降40釐米的前提,預估2050年的損失也是不準的。這樣的報告在網上廣爲傳播,負面影響是很大的。首先市民可能會恐慌,而且會讓外資覺得,廣州好像很危險,不來這裏投資,所以有必要好好向大家解釋。這個結論根本就是僞命題!”李平日透露,研討會上,與會的人也同意他的看法。
最後,李平日提出建議,雖然廣州絕非全球水災風險最高的城市,但廣州仍需要把防水災作爲系統工程來做,具有前瞻性。(記者林園)
(來源:羊城晚報)