|
||||
輿情榜單上,有一系列能引起高關注度的“典型”反腐案件、地方政府負面事件中,也有兩起“非典型”的“官員雷人雷語”事件。
第一起,是北京市政府外事辦主任趙會民被媒體摘引的一句話:“中國人習慣的烹飪對PM2.5的貢獻也不小,希望市民配合做好清潔空氣的工作。”第二起,是已被證僞的“餘姚老村支書水中背官員”事件。實際上,趙會民更多談及對限制機動車、關閉污染企業的措施;夏季北京城區PM2.5污染源數據也表明,烹飪源佔到15%~20%左右。餘姚幹部也被證實穿的是布鞋。
中青輿情監測室認爲,“官員雷人雷語”也分爲兩種類別。
第一類,是實打實的“雷人雷語”。
這類雷語被網友責難、甚至讓官員下臺的最大原因,就是將“黨和政府”與“人民羣衆”兩者對立起來。
雷語的最經典案例,就是“你是替黨說話還是替老百姓說話”。背後的根本問題,是官員價值觀扭曲和權力制約的缺失。
第二類,是被“加工”、炒作出的“雷人雷語”。趙會民“雷語”事件、餘姚老村支書背官員事件就屬於此類。
當下信息傳播環境具有平等性、草根性的特徵。“話一說出,轉眼上網”、“網絡標題黨”的現象極其普遍。某些官員的曾經不合格表現,也養成了網民對“官員雷語”這個關鍵詞的先入爲主。
而微博140字的限制影響下,碎片化的傳播方式更帶來了“斷章取義”的弊端。在網上被廣泛傳播、引爆輿論的,往往不是基於詳細調查的事件全貌。
即便餘姚“背官員”事件真相出爐,“免職決定”木已成舟。
“網絡正在直接間接地干預和影響人們的生活、領導的決策、社會的評價和法律的審判。如餘姚對這位讓村支書背的鎮幹部,最終作出了順應網民意願的處理結果。但處理是否符合政策法律呢?是否表明政府的不自信呢?”網友“浦東號”留下了如此一問。
在“人人都是記者”的時代,如何珍惜來之不易的話語權,避免自己公信力的流失,已成爲網友、政府部門都迫切需要認真對待的課題。